赊销是当今市场经济活动中最常见的交易形式和最主要的结算方式。从供应链运营管理的视角来看,赊销改变了企业之间的收益分享与风险分担机制,能够提高供应链的产出水平并改善供应链的绩效。然而,由赊销产生的应收账款也给供应商带了资金占压、管理支出、信用风险等一系列问题。作为一种综合性金融服务,保理包含了融资、担保、账款管理、风险评估等诸多功能,可以为供应商解决上述问题提供有效方案。近年来,伴随着供应链金融的迅猛发展,保理融资实践也取得了令人瞩目的成绩。从理论上看,供应链引入保理融资后还存在许多问题亟待解决,例如:保理资金注入后,供应商和零售商应该如何确定赊销定价、订货策略以实现最大收益;保理商怎样通过授信策略降低供应链企业的赊销风险;保理商提供的综合服务以及风险控制措施如何影响供应链企业的赊销策略等等。因此,本文以供应链的保理融资实践为基础,结合保理商的风险控制措施,研究两种典型保理模式下供应链的保理融资与赊销联合决策问题。归纳保理的相关知识,明确供应链保理融资的核心内容及其与其他供应链融资方式的区别,分析折扣转让和额度授信两种模式下赊销交易的特征,讨论两种模式下保理商的风险控制措施对赊销交易的影响。进一步,分析供应链竞争背景下产生的保理融资与赊销决策问题,并基于保理融资下供应链企业赊销决策过程中的博弈顺序和决策内容设计本文研究的总体框架。针对折扣转让保理模式,基于保理商提供应收账款管理这一“事后风险控制措施”,研究供应商的最优赊销价格及零售商的最优订货量决策。具体而言,在保理商通过追索权条款进一步控制风险的情景下,构建供应商与零售商的批发价格契约模型,分析保理合同的可接受性条件以及供应商对不同追索权保理合同的选择策略。在保理商以零售商的预付款作为反担保降低融资风险的情景下,研究保理融资对赊销买卖双方最优策略的影响,给出供应商选择保理融资的条件。另外,通过与不保理情形的对比,得出保理融资对供应链整体绩效的影响。针对额度授信保理模式,基于保理商核定授信额度这一“事前风险控制措施”,研究保理商的最优授信额度及供应商的最优赊销数量决策。具体而言,构建考虑零售商资信水平的保理商与供应商博弈模型,分析保理商针对不同资信水平零售商所实施的差异化授信策略,以及供应商依据授信额度的高低所采取的不同风险性的赊销策略。在存在破产成本的情景下,对比固定破产成本较高及较低时供应商赊销策略的不同特征,得出两类破产成本水平下保理商的授信额度随保理费率的变化情况。以折扣转让保理为例,将单条供应链内的保理融资问题拓展到供应链竞争的情形,对供应链保理融资与赊销策略进行拓展研究。在两条供应链竞争的情景下,得到对称供应链中供应商最优赊销价格、零售商最优订货量的解析解以及供应商的均衡融资策略。构建多条供应链竞争下包含保理融资的供应链EPEC(Equilibrium Problem with Equilibrium Constraints)模型,并用数值算例得到多条非对称供应链的均衡融资与赊销策略。以某时装供应商SD、国内外服装经销商RD和RF以及保理银行BD构成的广义供应链为背景进行实例分析。基于企业及保理商的生产成本、销售价格、市场需求等数据,应用本文的研究结果获得不同交易条件下企业的最优赊销价格、数量、订货量及银行的最优授信额度。分析保理融资对交易各方期望利润以及广义供应链整体绩效的影响,为保理融资在供应链中的应用提供理论依据。