论文部分内容阅读
边缘型人格障碍(Borderline personality disorder，BPD)是一种人际关系、自我意象和情感的不稳定，并有明显的冲动性普遍模式。BPD在青少年的诊断中有很好的信效度，且患病率也明显高于其它人格障碍患病率。BPD作为负面压力的一个特定风险因素与压力性生活事件关系密切。本研究旨在对青少年群体中的边缘型人格症状对生活事件的影响作用进行探究。本研究采用问卷调查的形式对中学生被试在相隔7周的两个时间进行施测。第一次有效回收问卷1303份(男生534名，女生769名，平均年龄17.07±0.86)，第二次有效收回问卷1518份（男生649名，女生869名，平均年龄17.06±0.89岁），两次共同参与调查的被试有1095名（男生444名，女生651名，平均年龄17.03±0.89岁）。测量工具包括:米氏边缘性人格障碍检测表(MSI-BPD)、青少年生活事件量表(ASLEC)和儿童抑郁量表(CDI)。使用SPSS18.0和LISREL8.80对数据进行相关分析和结构化方程模型的拟合。 本研究结果表明:(1)BPD症状和生活事件在时间1、2上都存在显著的正相关(r=0.431，p=0.000;r=0.432，p=0.000)，且时间1、时间2的高BPD症状组的生活事件发生次数均显著高于低BPD症状组（时间1:M高-M低=3.600，t=6.620，p=0.000）:时间2:M高-M低=3.900，t=7.274，p=0.000;且无论男女，在时间1、2上高BPD症状组生活事件的刺激强度均显著高于低BPD症状组(时间1∶F(1，1299)=108.94，p=0.000，时间2∶F(1，1514)=127.831，p=0.000);(2)在时间1和时间2的横断时间上，控制了性别和抑郁后做分层回归，BPD症状与生活事件依然有显著的正相关(时间1:R2adj=0.210，F(1，1299)=171.295，p=0.000，β=0.357，t=13.088, p=0.000;时间2∶R2adj=0.223, F(1,1514)=127.021, p=0.000,β=0.306, t=11.270,p=0.000);(3)在纵向时间上，控制了性别和抑郁后做分层回归，时间1的BPD症状和时间2的生活事件依然有显著的正相关(R2adj=0.152，F(1，1091)=83.080，p=0.000;β=0.285，t=9.115，p=0.000)，且时间1的BPD对时间2的生活事件的跨时间影响作用的结构方程模型拟合程度较好。 本研究结果支持了以下结论:(1)具有BPD症状的青少年会报告更多的压力性生活事件，并且这些生活事件对他们的影响程度更大;(2)青少年的BPD症状对压力性生活事件的影响作用不受性别和抑郁等因素的干扰;(3)青少年的BPD症状能够对他们的压力性生活事件的发生有良好的预测作用。