论文部分内容阅读
区域经济差距来源于区域经济增长的差异,而经济增长的差异除源于自身资源禀赋外,受产业结构变动的影响最为突出。国际金融危机爆发后,主要经济体都提出了促进制造业发展的国家战略。制造业作为中国经济增长的原动力,正重新成为国家竞争力的战略制高点。当前国内经济发展进入新常态,如何实现国内经济发展换档不换速,制造业的发展水平和质量显得尤为关键。由于资源禀赋和初始优势的差异或者是偶然因素的影响,区域不平衡是普遍存在的现象。一定程度的区域差异可以促进地区整体发展,失衡的区域差异则会成为地区发展的障碍。因此,在新常态经济背景下,研究省域内经济差距与制造业升级变迁关系,既丰富了区域经济理论和产业经济学研究内容,也对兼顾区域经济协调发展与制造业升级目标的实现具有重要意义。本文以人均GDP为基础指标,采用基尼系数产业分解法计算省域内经济差距,运用改进Moore值测算法及突变级数法计算制造业升级变迁情况。基于第二章理论分析,第三章分析有关省域内经济差距与制造业升级变迁关系,提出假说1:省域内经济差距与制造业升级变迁存在关系及假说2:不同经济发展阶段,省域内经济差距与制造业升级变迁影响关系不同。通过第五章面板Granger因果检验、相关性分析等方法,证明省域内经济差距与制造业升级变迁存在关系。并根据检验结果,修正假说2为:不同经济发展阶段,省域内经济差距对制造业升级变迁影响关系不同。并提出假说2延伸假说:不同省域内经济差距条件下,省域内经济差距与制造业升级变迁关系不同,及假说3:不同省域内经济差距条件下,制造业升级变迁对经济发展影响存在差异。构建以经济发展水平和省域内经济差距为门槛变量的面板门槛模型进行实证分析。研究结论表明:(1)省域内经济差距与制造业升级存在明显相关关系,省域内经济差距单向影响制造业升级变迁。(2)随着经济发展水平提高,省域内经济差距对制造业升级变迁影响呈“抑制-促进-抑制”趋势。(3)省域内经济差距是负外部性产物,对制造业升级变迁存在显著抑制作用。(4)不同省域内经济差距条件下,制造业升级的经济增长效应存在差异。根据门槛检验结果,将省域内经济差距分为省域内经济低差距区间[0,0.396]、省域内经济中差距区间(0.396,0.566]、省域内经济高差距区间(0.566,1]三个区间。在省域内经济低差距区间,制造业升级的经济增长效应受到抑制;省域内经济中差距区间,制造业升级的经济增长效应无法确定;省域内经济高差距区间,制造业升级的经济增长效应由于样本数量有限,表现为促进作用。最后,根据实证结果将26个省(市)按照经济发展水平门槛值、省域内经济差距门槛值进行归类,并根据26个省(市)划分结果为各省(市)政府制定区域协调和制造业升级政策提出建议。