本文旨在立足《考工典》个案研究以深入考察中国传统设计理论形态问题。《考工记》是中国传统设计理论的源头文献，而《考工典》则是中国传统设计理论文献的总结。《考工典》以其独特的体例和文献编排，给我们提供了一个探讨文献之间关系以及中国传统设计理论形态的绝佳范本。除第一章导论和第二章外，本文研究的主体主要由两大部分五章组成，亦即“一大原理、四大分疏”。这就是第三至七章内容，即观象制器：中国传统设计的基本原理、百工制度：中国传统设计的管理模式、能主之人：中国传统设计的主体类型、材美工巧：中国传统设计的基本领域、巧法造化：中国传统设计的基本方法。其中，第三章“观象制器：中国传统设计的基本原理”是本文的核心内容。作为中国传统设计的基本原理，“观象制器”融入于中国传统设计的各个方面。本文重点从四个方面考察了“观象制器”原理的分疏问题。即“观象制器”原理塑造了中国传统设计的管理模式、中国传统设计的主体类型、中国传统设计的基本领域以及中国传统设计的基本方法。本文的核心观点：一、中国传统设计有自己独特的理论形态。中国传统设计理论形态实质上是一种“考工学”设计形态。这种设计理论形态集中体现在从《考工记》到《考工典》的历史发展之中。这一设计理论形态的独特价值、核心问题及其体系结构究竟如何，都有待于我们深入系统展开思考与研究，本文就是这一观念驱动的成果。二、中国传统设计理论形态研究是当代中国设计理论体系建设的基础性工作。尽管目前设计艺术学在中国发展迅猛，但作为学理性的理论建设还处于初步发展阶段。然而，任何的理论体系都不会是无根之木，都是在一定基础上的发展。只有对传统认识得更清楚，我们才能更好的发现脚下道路延伸的方向。我们对于传统设计理论形态的研究，必然会为当代设计理论体系的建设奠定坚实的基础。本文的创新点：一、首次系统研究《考工典》设计思想与中国传统设计理论形态问题。二、第一次以“观象制器”作为中国传统设计的第一原理或基本原理，并尝试性的深入考察了中国传统设计理论形态核心问题。本文的研究价值主要体现在两个方面：一、对中国传统设计史内容的拓展。《考工典》作为中国设计史研究的重要文献，长期被忽视。本文对《考工典》的研究，其意义并不只是将其直接纳入设计史研究视野，还为以后的研究提供了很多文献线索。二、对传统设计理论研究领域的深化。得益于《考工典》，本文的研究是建立在宏观历史框架基础上的研究。这就避免了设计史论研究中局限于某一领域或者某一时代的缺憾，从而可以从中国传统设计的整体着手，探讨设计理论的形态问题。本文有待深入的地方主要有：一、由于《考工典》十分庞大，虽然我们做了大量文献整理与研究工作，但仍感觉还有诸多文献有待深入研读与阐释。尤其是《考工典·考工总部》之外的文献，并没有很好的在本文中得以展现。二、由于时间关系，诸多问题还有待深入探讨。如：对“观象制器”这一基本原理的发掘还不够深入，对中国传统设计中各领域的研究尚显单薄，对中国传统设计中各种不同方法的研究，也还有继续深入的空间。