论文部分内容阅读
为深入了解盐亭县不同林型防护林群落的结构特征和演替现状,为该区防护林的群落结构调整与稳定人工防护林的构建提供科学依据,本文通过各项指标对研究区典型防护林群落的结构特征进行了对比分析,并应用M.Godron指数和模糊函数定性评价各防护林群落的综合稳定性。结果表明：(1)本次调查总共收集维管植物38科59属65种。乔、灌、草各5科5属6种、18科21属26种、20科35属36种。乔木层树种结构单一,灌、草层则有明显优势科。(2)各群落各林层均存在优势种或亚优势种,人工防护林中有相对纯群落的出现,而次生天然林防护林则没有。(3)灌、草层和群落整体物种遵从阮基耶尔频度定分布而乔木层不符合,其中,灌、草层均优势种主导且草本层物种分布均匀。(4)各防护林群落及主要乔木树种的高度级结构不合理,其中,主要乔木树种的高度级分享度Cssd表现为混交林大于纯林,而稳定率CSR(%)则为天然林较高。(5)乔木层的物种状况决定着群落的整体多样性；乔木层促进灌木层的多样性,灌木层促进群落整体和草本多样性,乔木层抑制林下草本层、草本层抑制群落整体多样性的作用微弱。(6)土壤水分、土壤养分及其有效性是影响研究区防护林群落多样性和稳定性的关键因子。(7)各群落乔木种的年龄结构和多样性均呈不稳定的纺锤状且变化趋势一致,幼苗幼树更新不良,大树层个体和树种稀少,群落稳定性较差。(8)M.Godron(?)旨数评价结果显示研究区各防护林群落的物种倒数与累积同其相对频度累积的比值与直线y=-x+100的交点坐标均远离稳定交点坐标(20/80),均处于一定的不稳定阶段。(9)将以上七项指标计入隶属函数法来评价研究区群落的综合稳定性,结果表明研究区防护林群落中天然林相对稳定性大于人工林,具体表现为：群落Ⅶ(0.6576)>群落Ⅷ(0.6515)>群落Ⅴ(0.5848)>群落Ⅰ(0.5775)>群落Ⅳ(0.5451)>群落Ⅵ(0.4551)>群落Ⅱ(0.3878)>群落Ⅲ(0.3684)。