论文部分内容阅读
丧偶妇女因为丈夫突然离世、身患重病等危机事件导致原有解决问题的能力受损,引起学术界和实务界对其广泛关注。笔者在实务过程中发现,主动求助的丧偶妇女面临的压力和问题具有紧急性,需要危机干预辅导,而已有研究多为理论探究,较少紧急性事件的实务介入。研究发现针对研究问题与对策错位情况,在非正式支持系统中挖掘情感支持有利于促进双方统一;关于福利原则由普遍性向选择性过渡,强调挖掘丧偶妇女文化自觉的能力;关于抗逆力的构建需结合社会文化背景系统研究、微观层面分析、运用个别化原则、纵横结合方式促进文化自觉和社会自觉来实现。因而,基于实务所需的危机干预和理论引导的整合视角融合了多元服务模式的优势,从风险因素和保险因素探究压力分析源、需求预估、危机转折点,加深对发展机制的认识和丰富风险机制的内容,为丧偶妇女研究提供一般性和特殊性借鉴意义。对比分析协助社会工作者寻找特定丧偶妇女类型在危机情境下适应良好的策略,对比分析不同服务对象的抗逆力适应过程,发现支持资源的整合程度、一般需求和潜在需求的区分、社会工作者“使能”角色和功能影响了抗逆力提升的辅导进程。个案小组社区工作三大手法结合协助其搭建长效的社会支持网络,恢复原有的自我应对问题和解决的能力,绽放自身魅力。文章采用了危机干预、抗逆力、社会支持、叙事疗法等多元整合服务视角,借助“情感支持、隐喻、对质不合理信念、重构生命历程、危机中寻求例外和希望”策略,针对根据危机程度、应对能力、服务时长、丧偶年限、求助动机、知情同意的伦理原则、服务材料的完整性等八个维度选取和赛选的三个丧偶妇女作为个案研究对象,遵循个案工作研究方法,对比研究服务对象在面对强程度的危机时表现出应对能力不同的差异化的辅导策略。因此在三个服务流程收集基本信息、预估需求、设计辅导方案以及评估保险因素和风险因素的基础上,探索出三位服务对象抗逆力复原的四种个案辅导策略为个别化原则挖掘情感支持为切入点、运用萨提亚家庭疗法,以隐喻植入希望、重构生命历程,搭建长效支持、危机转为希望感。.最后形成关注精神救助避免问题政策错位、整合视角助力丧偶妇女抗逆力提升、分析面临困境提供特殊和普遍性意义、倡导接纳尊重和多方联动机制以及关于伦理、目标、时长、理论等方面的结论和专业反思。