所谓的“及物性”就是动词带宾语的特点，因此，传统语言学把焦点放在及物动词和不及物动词的划分上。但随着动词研究的发展，发现动词的及物和不及物划分存在界限不清的问题。近年来一些学者认为动词的及物性在典型性上具有程度差异，并用功能语言学的“及物性”理论来解释动词的及物、不及物问题。本文运用认知语言学和对比语言学的理论与方法对汉韩动词的及物性进行对比分析。　　本文基于前人的研究，归纳了汉韩动词及物性判别标准，据此来判定汉韩动词及物性强弱。其中主要针对汉韩手脚类动作动词，进行了详尽的及物性判别及语料验证。结果发现汉韩手部动作动词的及物性明显高于脚部动作动词的及物性。对此我们认为，这是人类进化至今手的作用比脚的作用大而引起的及物性不对称现象。同时，还观察到汉语动词的及物现象较均匀，而韩国语动词的及物现象强弱差距较大。显然，在汉语里及物动词和不及物动词的界限较模糊，而在韩国语里及物动词和不及物动词的界限相对较明显。　　在真实话语中，及物动词并非总带宾语，除了少数黏着性及物动词必带宾语外，多数及物动词都可以根据一定的语用和语义条件，可以隐含或省略。通过观察汉韩及物动词在真实话语和语篇中及物动词的宾语隐现情况，总结出汉韩及物动词的宾语隐现情况很相似。汉韩及物动词中都有必带宾语的及物动词和可带可不带宾语的及物动词，只是它们在各自语言中所占的比例不同。韩国语中必带宾语的及物动词的比重多于汉语中，反之，汉语中可带可不带宾语的及物动词的比重多于韩国语中。　　词汇具有离散性特征，因此，动词及物性也存在程度问题，具有及物性强弱的差异。这种及物性强弱现象并不是固定不变的，就会不断的发展变化。随着社会政治经济的迅速发展，新生事物的层出不穷，动词所支配的宾语范围扩大，这不仅产生了及物动词的及物性强化现象，也产生了不及物动词以及形容词的及物化现象。它们多数是由动词后面的句式（包括短语）缩略或部分词语的省略引起的必然现象。汉韩两种语言都有这种现象，但汉语里较普遍，而韩国语里相对较少。这是由于两种语言的语言类型不同而产生的结果。