论文部分内容阅读
目的：本研究通过针刺条口透承山结合局部电针对治疗肩周炎的影响,客观评价其疗效,为治疗该病的临床治疗方案提供可靠的循证医学证据。方法：选择2013年5月至2014年2月在广州中医药大学第一附属医院针灸科门诊及病房就诊且符合研究纳入标准的肩周炎患者,共60例,按照1：1的比例,随机分配至试验组(即针刺条口透承山结合局部电针组)和对照组(即局部电针组),每组各30例。试验组采用针刺条口透承山结合局部电针疗法,①电针常规选穴：肩髃、肩前、肩贞、曲池、外关、阿是穴,以上穴位均为患侧取穴；②对侧条口透承山,针刺时嘱患者多活动患侧肩关节。对照组仅施加局部电针治疗。两组每日1次,5天为1疗程,连续治疗2个疗程,疗程间休息2日。治疗前、治疗2个疗程后分别对患者进行中医症状体征分级量化及肩关节功能评定表进行评分,采用SPSS16.0软件进行统计分析。结果：治疗前两组性别、年龄、病程、病情程度、病位的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),组间具有可比性。治疗前,两组中医症状体征积分、肩关节功能积分等基线比较,差异无统计学意义(P>0.05),组间具有可比性。治疗2个疗程后,两组总体疗效方面,试验组总有效率为93.10%,对照组总有效率82.76%,差异无统计学意义(P>0.05)。两组中医症状体征积分、肩关节功能积分较治疗前均有改善(P<0.05),在除肩部肌肉萎缩程度方面两组总体改善效果没有差异(P>O.05),其余中医症状和肩关节功能的总体改善效果试验组优于对照组(P<0.05)。结论：1.针刺条口透承山结合局部电针与单纯电针治疗肩周炎均有效。2.两组在肩部肌肉萎缩程度方面的总体改善效果相当,其余中医症状及肩关节功能的总体改善效果试验组优于对照组。3.试验组在短时间内对肩部肌肉萎缩程度外的所有中医症状及肩关节功能的改善效果均优于对照组。