论文部分内容阅读
目的： 应用剪切波弹性成像技术（shear wave elastography,SWE）定量测定乳腺浸润性导管癌(Invasive ductal carcinoma,IDC))的弹性模量值，并分析其与乳腺浸润性导管癌临床病理特征、免疫组化因子的相关性及预后特点，旨在探索IDC的生物学行为与SWE超声征象的相关性，加深超声医师对IDC超声表现的认识，为临床区别治疗方案及判断预后提供更多信息。方法：收集2014年9月至2015年12月期间于我院行常规二维超声检查乳腺实性病灶的病例，采用美国放射协会（American College of Radiology Association,ACR）2013年制定指导超声诊断的乳腺影像报告与数据系统（Breast Imaging Reporting and Date System，BI-RADS）术语描述乳腺病灶超声征象。选择出BI-RADS分类大于Ⅳ级以上的病人进行剪切波弹性成像技术测量病灶的弹性平均值（Emean），选择病理活检确定为IDC并符合病例入选标准的患者138例，均为女性，年龄30-74岁，平均年龄49.33岁。记录其SWE弹性值结果和其病理及免疫组化特征，并分析其与弹性平均值的相关性。结果：（1）单因素回归模型分析肿瘤的浸润范围与Emean值相关性0.523，呈显著正相关；组织学分级与E mean差异具有统计学意义（F=115.480，P=0.000）；腋窝淋巴结转移与否两组中与E mean在淋巴结差异有统计学意义（T=11.338，P=0.000）；E mean在CK5/6有无表达组中差异有统计学意义（T=-10.236，P=0.000），可以认为无表达CK5/6组的Emean高于有表达组；E mean与 ER表达方式上差异有统计学意义（T=-2.224,P=0.000），无表达组 E mean高于有表达组；不同 Ki67组之间差异有统计学意义（T=7.831,P=0.000），说明阳性组E mean高于阴性组；不同临床分期与E mean差异无统计学意义（ F=2.056， P=0.132）；P53组中差异无统计学意义（T=1.461,P=0.149）；不同C-erb-2与E mean之间差异无统计学意义（F=1.455， P=0.230）。（2）多元线性回归分析肿瘤的浸润范围、组织学分级、腋窝淋巴结转移、CK5/6、Ki67的表达与乳腺浸润性导管癌 Emean值具有独立相关性（P<0.05）。结论：IDC的平均弹性值与病理特征及免疫组化指标有明显的相关性，较高 Emean的乳腺浸润性导管癌有较差的预后特征。乳腺癌的常规超声表现及 SWE测量 Emean可一定程度上分析其病理特征及免疫组化特点，为临床治疗及判断其预后提供影像学方面的根据，具备潜在的临床推广应用价值。