隐名投资行为在我国早已屡见不鲜,且有愈演愈烈之势,但司法实践部门对于隐名投资纠纷裁决的口径却并不统一。现行法律体系中欠缺与隐名投资相关的完整法律制度。鉴于有限公司中发生的隐名投资行为更具普遍性,其所涉法律关系也较为复杂,笔者认为有必要对其所涉法律关系进行细致地梳理和探讨。人合性与资合性是隐名股东的基本属性,故隐名股东的概念可表述为:“实际出资而以他人名义认购公司股份,同时依据双方之间的约定或其他因素实际对公司享有并行使股权之人”;隐名股东是时代需要的产物,其行为符合当事人意思自治原则且有利于提高民众投资积极性、促进经济发展,故应当依法确立隐名股东法律制度。隐名股东资格认定是该项法律制度的核心,其认定的实践标准应当包括:意欲成为股东的真实意思表示、依法认缴出资、实际控制和行使股权并为其他股东知晓及善意取得优先;而在涉及隐名投资纠纷时伴随着隐名投资者的身份披露,与其相牵涉的公司内外部众多法律关系必然面临着调整和重构。