简易垃圾填埋场产生的渗滤液对地下水存在着较大的污染风险，地下水污染风险评价对于地下水污染防治与有效监管意义重大。本研究在地下水污染风险评价理论与方法研究的基础上，从地下水污染风险的概念出发，以简易垃圾填埋场为污染源，以填埋场附近的地下水源地、泉水、抽水井、监测井等为风险受体，基于污染源包气带含水层风险受体一体化的思想，分别建立了基于迭置指数法和基于过程数学模拟法的地下水污染风险评价方法，丰富了地下水污染风险评价的方法体系。基于迭置指数法的风险评价方法综合考虑了填埋场危险性、包气带抗污性、含水层脆弱性、风险受体暴露性以及地下水危害性5个方面的影响因素，构建了包含17个评价指标的指标体系，分析了各评价指标的取值依据，取值范围为1~10，采用层次分析（AHP）法确定了各评价指标的权重，并建立了综合指数风险评价模型。该方法具有评价方法简单易用、评价指标容易获取等优点，缺点是指标的选取、评分及其权重确定等过程存在诸多主观因素，评价结果具有一定的不确定性，该方法适用于资料相对较少的简易垃圾填埋场地下水污染风险评价。基于过程数学模拟法的风险评价方法通过对简易垃圾填埋场污染地下水过程的系统分析，构建了基于过程数学模拟的地下水污染风险评价理论体系，确定以特征污染物氯离子作为风险评价因子，建立基于过程模拟的污染物迁移转化数学模型，以风险受体处的氯离子浓度值的变化范围与趋势划分风险等级，实现了地下水污染风险评价、模拟与预警的一体化。该方法具有模拟结果可以量化、评价结果比较准确等优点，缺点是评价指标较多、指标参数较难获取等，该方法适用于资料比较齐全的简易垃圾填埋场地下水污染风险评价。以北天堂简易垃圾填埋场地下水污染风险评价为例，应用本研究建立的两种风险评价方法分别对其周围的3个监测井进行地下水污染风险评价，结果表明，两种风险评价方法的结果保持一致，即：1号监测井污染风险等级为高；2号监测井污染风险等级为中等；3号监测井污染风险等级为低。证明本研究建立的两种风险评价方法科学合理。