近些年来国内外会计造假事件的曝光接连不断,中外学者开始普遍关注会计信息质量,并对会计信息质量的影响因素做了一些研究。会计信息是公司的管理者进行决策的重要依据,也对公司的股东、供应商、投资者、政府等非常重要,高质量的会计信息也是证券市场有效运行的重要保障。公司治理结构影响着会计信息质量,股权结构是公司治理结构的基础,公司治理结构则是股权结构的运行形式,不同的股权结构决定了公司的组织形式,从而决定了不同的公司治理结构,股权结构也影响着会计信息质量。本文研究股权结构对会计信息质量的影响。本文首先对国内外学者对股权结构与会计信息质量的有关研究做了回顾,综合分析了国内外学者对这一课题的研究情况。其次是对股权结构与会计信息质量相关的基础理论进行了阐述,在这些理论的基础上,对于股权结构对会计信息质量的影响进行理论上的分析。本文主要从三个角度:股权性质、股权制衡度、股权集中度在理论上分析了股权结构对会计信息质量的影响。接着在理论分析的基础上提出了相关的假设。然后用筛选过的深市和沪市2013-2015年A股上市公司的数据进行实证研究。先以修正的琼斯模型估算出操纵性应计利润,用来代表盈余管理程度,并以此来反向代替会计信息质量。确定本文的各个变量,本文的被解释变量是会计信息质量,解释变量是股权制衡度、股权集中度、国有股比例、法人股比例、管理层持股比例以及流通股比例,控制变量是公司规模、资产负债率、净资产收益率。再建立相关的多元回归模型,用Eviews7.0软件以普通最小二乘法作为估计方法对建立的模型进行回归分析。实证研究得出以下结论:股权集中度与会计信息质量显著负相关,国有股比例与会计信息质量显著负相关,法人股比例与会计信息质量显著负相关,流通股比例与会计信息质量显著正相关,股权集中度、国有股比例、法人股比例、流通股比例这四者与会计信息质量的关系与本文提出的假设一致;股权制衡度与会计信息质量显著负相关,这与本文提出的假设相反,可能是由于我国上市公司前几大股东之间有着复杂的关系,股权制衡的作用没有真正发挥,反而出现了前几大股东合谋操纵会计信息的情况;管理层持股比例与会计信息质量正相关,但没有通过显著性检验,即管理层持股对上市公司会计信息质量影响很小,这可能是因为在我国对管理层进行股权激励起步较晚,管理层持股比例依然比较低,.激励作用并不明显。根据实证研究得出的结论,本文提出了一些政策建议。适当地降低国有股的比例,使股权适当地分散,降低国有股的控制权,使股权结构更加合理,使公司治理更有效率。提高流通股的比例,使国有股转化为流通股。流通股比例越高,证券市场发展越完善,对上市公司的监管也更有力,这有助于上市公司的会计信息质量的提高。适当降低股权集中度并增加上市公司的股权制衡能力。这样公司的大股东既能互相制约,又能有效监督管理层,这种情况下,公司中操纵会计信息的行为会有所减少。适当加大对管理层的股权激励力度。管理层持股可以促进管理者与公司的利益趋于一致,管理者会努力去实现公司价值最大化,自己也可以从中获得很大利益。本文可能的创新之处是:很多学者在研究股权结构与会计信息质量的影响时,对会计信息质量的衡量指标只是直接选用,而本文对会计信息质量的衡量指标进行了比较,才确定了衡量指标,更有说服力。大多数学者的研究中没有把流通股比例作为解释变量,本文结合现实情况,把流通股比例作为解释变量,纳入回归模型。