欧盟反倾销法作为欧盟共同贸易政策的组成部分，在欧盟推行其对外贸易政策中发挥着重要作用。自上世纪90年代起，随着中欧贸易的发展、中国经济地位的上升，中国开始取代日本、韩国成为欧盟反倾销政策的最大目标。欧盟通过实施其反倾销法中非市场经济规则，频频对我国的出口商品征收高额反倾销税，以保护其国内产业，造成了大量滥用贸易救济规则的错案。但是，近年来，这一情况发生了一些变化。欧盟对华反倾销的杀手锏“非市场经济规则”不断受到中国在WTO多边层面和欧盟国内司法层面的挑战，如分别税率规则、替代国参照价公平比较和披露规则、以及企业市场经济地位审查程序规则等，欧盟反倾销立法和实践都遭受震荡并陷入困境。在这一背景之下，加上2016年中国将面临恢复市场经济地位，欧盟将可能无法再使用替代国制度来打击中国的出口，因此，欧盟不得不在贸易救济立法上寻求新的出路，摆脱因滥用规则遭受败诉的困境，再度强化反倾销手段的打击力度。为此，欧委会于2013年4月10日出台了反倾销法修订草案，欧洲议会于2014年2月5日对欧委会草案作出了补充和修订。草案拟强化自行立案条款、改变低税规则的非歧视性、新增便利欧盟中小生产企业申诉的条款等。尽管条文本身并未明文直指中国，但是鉴于欧盟长期对华歧视性反倾销实践的特性，以及对华贸易救济是欧盟反倾销的首要目标，因此欧盟通过立法修订以达到强化反倾销的目的，必然会对我国造成影响。因此，我们需要对此给予足够的重视，对于草案内容是否符合WTO规则、是否能获得欧盟各国的赞成，以及可能对我国合法利益造成的负面影响，均需进行分析和研究，并准备相应对策。本文通过六个部分进行论述：第一章对欧盟反倾销法进行概述，突出介绍欧盟反倾销法的特点，包括多层机构设置、超WTO规则、非市场经济规则等制度。第二章对欧盟反倾销法历史上历次主要修订进行梳理并评析，为研究欧盟新近立法修订寻求历史轨迹。第三章研究欧盟反倾销立法近年来发生的变化，分析了欧盟由于对华滥用非市场经济规则遭到部分败诉而被迫修订相关法律的困境，揭示了中国作为欧盟主要贸易伙伴，其进退对欧盟立法和修法的影响力。第四章是本论文重点部分，详述了欧盟出台的反倾销法最新修订草案，分析了草案修订的基本内容，指出了欧盟修订反倾销法的主要目的在于加强对华贸易救济。第五章针对2012-2013欧盟反倾销史上特大的光伏产品双反案，探讨欧盟反倾销立法和实践的矛盾以及相互影响，重点指出光伏案对调查机关主动立案条款修订、价格承诺条款修订和公共利益考量程序规则修改等产生的诸多影响。第六章，分析欧盟反倾销法的新近修订可能对我国产生的影响，分析2016年底废除对华替代国制度后对欧盟对华反倾销趋势的影响，为我国积极应对提出有益的对策。