农业旅游作为解决“三农”（农业、农村、农民）问题和实现城乡统筹的重要且可行路径，由于无序竞争导致市场良萎不齐，广州农业旅游亟待转型升级。文化创意产业和创意农业的蓬勃发展为农业旅游带来新的发展空间。　　通过相关文献综述发现，国内关于创意农业旅游的理论研究严重滞后于实践发展。从创意旅游的角度，创意农业旅游的核心是旅游者的参与性互动，创意农业、旅游活动以及旅游者的创意互动三者的有机结合;从创意产业的角度，对传统产业发展模式进行创新和改造，用创意产业的思维方式和发展模式重塑旅游产业体系，形成创意农业旅游。　　本文尝试以广州为研究区域，以创意农业与创意旅游有效融合为研究视角，探讨广州创意农业旅游发展的路径及模式。　　供需现状分析。供给方面，对广州自然资源、客源保障、相关支撑条件和农业旅游发展历程、现状进行梳理分析，广州拥有良好的创意农业旅游资源，整体处于初级发展阶段;需求方面，对广州城市居民创意农业旅游需求意愿进行调查发现，农业旅游已经成为城市居民重要的旅游休闲方式，但总体评价不高，其中对休闲娱乐与产品体验两个项目满意度最低。对于新生事物创意农业旅游，市民普遍持感兴趣的态度。通过旅游“推力—拉力”和需求特征差异分析，进一步了解城市居民创意农业旅游动机与需求偏好。　　理论提升。基于以上理论和实证分析，本文提出创意农业与创意旅游的有效融合是实现创意农业旅游的有效方式，其中价值创造机理是二者融合的基石，本质是形成新的创意农业旅游价值链。本文从内部驱动力和外部驱动力探讨二者融合的动力机制，提出四种融合路径:资源开发路径、产品设计路径、产业融合路径和创意人才发展路径。最后借鉴台湾创意生活产业发展模式，构建广州创意农业与创意旅游融合模式，即CEP模式，C(Culture/Creativity/CreativeIndustry)是指文化、创意和创意产业;E(Environment/Experience)是指本底、环境和体验;P(People/Creative Process/Creative Product)是指创意者、创意过程和创意产品。从三个层级进行CEP模式构建:第一层级强调一、二、三产业的融合;第二层级:通过对在地知识、在地文化以及在地资源的利用，最终形成具有广州创意农业旅游地方特色的“在地文化”;第三层级是形成核心知识（在地文化和科技、美学创意）、深度体验和高质美感（空间或生活美学体验、产品设计或包装的美感、创意或文化运用价值感受）。最后结合广州创意农业旅游现状及存在问题，从制度融合、产品融合、营销网络、服务标准、市场培育方面针对性地提出发展策略。