21世纪以来,审计失败案件席卷全世界。我国的绿大地、万福生科等公司爆出的财务舞弊问题,给资本市场带来了巨大的震荡同时,大量的投资者蒙受了难以估量的损失。独立审计质量开始受到社会各界的质疑。监管部门开始从公司内部考虑,通过设立审计委员会,完善公司治理机制来提高审计质量。但设立审计委员会能否真正起到提高审计质量的作用?本文以此为研究的切入点。将上市公司设立审计委员会作为主线,研究审计委员会设立是否能提高审计质量。以上市公司是否聘请国际四大会计师事务所来评价审计质量的高低,统计审计委员会规模、独立董事所占的比例、财务专业人士的比例、负责人是否为财务专家、负责人是否为注册会计师等具体特征,通过探讨这些因素对上市公司是否聘请国际四大会计师事务所的影响,进而考察审计委员会设立对审计质量的影响。筛选出2012年沪深两市的705家上市公司的数据后,建立相关研究模型,得出的结论为,扩大审计委员会规模、提高其独立程度,均能显著改善审计质量；财务专业人士比例和负责人是否为财务专家与独立审计质量存在着不显著的正相关关系,而审计委员会的负责人是否为注册会计师与审计质量是不显著的负相关关系,说明其对审计质量的影响效果可有待于进一步加强。控制变量流动比率、每股收益、股权集中度会显著影响审计质量。针对这一实证结果进行了相应的分析后,提出了3个方面对应的建议,并结合我国目前审计委员会的现状和搜集数据中发现的问题,提出另外2个方面完善审计委员会制度的举措。在文章的最后,指出了论文存在的不足和后续展望。