回顾2013年，创业板指数从705.34到年末的1304.44，其涨幅之大可谓前所未有。由于创业板的开板日期是在2009年10月份，公司的实际控制人或者控股股东所持有的首发上市股票的解禁高峰期在2013年到来。在2013年创业板控股股东发生减持的总共有31家公司，占所有创业板公司的比重为8.73%，而且有些公司的控股股东多次发生减持，经统计2013年创业板总共发生了109起控股股东的减持事件。而减持的规模也相当大，2013年创业板控股股东减持金额达到了62.02亿，平均每笔减持金额为5689万元。由于控股股东在公司中的地位具有决定性的作用，而且具有信息优势，这给控股股东进行高位减持和侵害中小股东的利益提供了可能，而且控股股东为了能够在一个高的价格进行减持，存在操纵业绩操纵的嫌疑。本文为了说明控股股东在减持过程中确实存在业绩操纵的嫌疑，选取了2013年创业板减持的31家公司作为样本，在分析过程中采取了理论分析、统计分析和案例分析等方法，对控股股东的减持进行分析。本文主要从两个部分进行分析，第一部分是对31家创业板公司进行的统计性分析，第二部分是选取具体的案例进行分析。对第一部分的分析得到如下结论：控股股东减持发生的概率大；创业板发生控股股东减持的公司与控股股东的持股比例关系不大；控股股东首发上市解禁后短时间内减持概率大；控股股东减持前利好消息多于利空消息，减持后利空消息多于利好消息；控股股东减持后的短期超额收益波动比较大；控股股东减持后中长期的超额累积收益为负数；控股股东减持的时点在局部的高峰阶段概率大。而对华平股份案例进行分析得出的结论是，公司发布了靓丽的年报和一季报、利用“高送转”方案吸引投资者，控股股东在高位进行减持套现，减持过程中存在一定的业绩操纵嫌疑。