随着娱乐行业的快速发展,演艺市场的繁荣,艺人与经纪公司基于市场利益博弈引发的解约纠纷越来越多,这其中,主要争议焦点就是,艺人与演艺经纪公司在解除演艺经纪合同时艺人是否享有任意解除权的问题。面对实务上的纠纷,我国法律尚未有明确的法律规定,司法实践中的见解也存在着差异。从比较法的经验来看,我国台湾地区承认演艺经纪合同中艺人享有任意终止权,韩国法上也出现了承认该项权利的积极趋势。对演艺经纪合同中艺人享有任意解除权制度的探讨必须回到任意解除权理论本身,结合合同特殊目的性、人身专属性、权利义务模糊性、长期存续性、继续性的特点,可以为承认演艺经纪合同的任意解除权提供正当性基础。法律赋予特定当事人合同任意解除权是对法律价值追求的结果,是对法律多重价值进行考量基础上赋予当事人的一种“逃离”机制,演艺经纪合同中的任意解除权正是自由、公平、效率价值的集中体现。但是,艺人行使了任意解除权,相对人的利益该如何保护?为此,任意解除权的行使需要相应的规则限制:在行使主体上,原则上只允许艺人一方行使权利;在行使时间上,长期限的合同需届满7年后才可行使;在行使方式上,可以以通知和形成诉权的方式;在一些特殊个案中,可以辅以禁止令制度的适用。另外,不承认当事人对任意解除权的事前特约抛弃。行使任意解除权后的法律效果在研究中也需明确,演艺经纪合同继续性特征决定了合同解除后应无溯及既往的效力。而合同解除后的赔偿问题,对于演艺经纪合同来说,将来的履行是变化的,确认履行利益损失存在着困难,因此以信赖利益损失作为赔偿范围更具实际意义。