信息披露质量与卖空 ——基于深交所上市公司的研究

来源 :中南财经政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xxxmmm1236
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
卖空机制自诞生之初,因其对资本市场的重要性以及其具有的争议性受到学界的广泛关注。一系列关于信息披露质量影响卖空的文献开始“崭露头角”。Efendi(2005)发现卖空者擅长通过考察公司的信息披露质量情况如是否违规披露信息或者披露虚假信息来检测公司的股价是否被高估,以此来选择卖空的目标。Karpoff和Lou(2010)的研究发现卖空者有能力识别出那些因为披露虚假财务信息而被高估的股票并通过卖空这些股票而获利。信息披露作为资本市场的基石是投资者进行资产配置的核心考察要素。卖空者的投资策略无疑也会受到信息披露水平的直接或者间接的影响。另一方面,由于近年来发生的一系列信息披露造假行为如美国的安然事件以及中国的辉山乳业事件,与信息披露的相关的研究受到学界的重视。因此,在参考现有研究的基础上,本文想探究中国股市中的卖空行为是否以及如何受到信息披露质量的影响。本文采用深证证券交易所(SZSE)的信息披露考核指标衡量公司的信息披露质量。通过使用这个衡量信息披露的综合指标,本文研究了信息披露质量对卖空的影响。基于2010年至2018年深圳证券交易所(SZSE)上市公司的样本,本文发现,在控制相关变量并考虑内生性问题后,更高的信息披露质量增加了公司的卖空压力。为了进一步研究其影响机制,本文参考了Hou和Moskowitz(2005)的研究,选取了投资关注变量(分析师关注,机构投资者持股等)和流动性变量(股票价格,交易天数以及非流动性比率)来研究信息披露质量影响卖空的具体路径。更高的信息披露质量增加了股票流动性(Schoenfeld(2017))和投资者关注(Tsaoa等(2016))。卖空投资者倾向于卖空那些流动性高和被投资者关注更多的股票,因为更高的流动性意味着更低的交易成本(Dechow(2001))。同时,投资者关注度越高,股价越有可能被高估(Baber等(2008),王磊和孔东民(2014)),从而会导致股票被卖空增加。本文的研究结果表明,与投资者关注相关的信息披露成分与卖空有显著的正相关关系,与流动性相关的信息披露成分对卖空的影响不显著。这说明信息披露质量高的公司通过吸引到更多的投资者关注从而导致卖空增加,即与流动性相比,投资者关注是信息披露影响卖空的主要传导路径。考虑到卖空压力所具有的公司治理效应会提升信息披露质量所导致的内生性问题,本文在稳健性检验部分选取了工具变量模型进行了内生性问题处理。本文的研究结果表明,通过选用有效的工具变量缓解了内生性问题之后,更高的信息披露质量通过投资者关注增加卖空的结论依然成立。同时,考虑到不同市场信息环境的差异性可能对结果产生的影响,本文在额外测试部分把深交所上市公司样本按照主板,中小板和创业板进行划分,然后考察了不同板块中信息披露质量对卖空的影响。通过研究发现,在市场信息环境更好的主板和中小板中,信息披露质量通过投资者关注增加卖空的结论依然成立,而在信息环境相对较差的创业板中,信息披露对卖空没有显著的影响。与以往文献相比,本文主要的创新点为以下两点。首先,以往关于信息披露和卖空的研究,主要是基于会计信息披露的角度探讨信息披露对卖空的影响。本文所借鉴的信息披露质量指标从更广的维度衡量了公司整体的信息披露水平,所以本文考察了公司整体信息披露质量水平对于卖空的影响,避免了因为只选择部分信息披露方式来衡量信息披露水平所导致的回归误差(Botosan和Plumlee(2002))。其次,本文不仅研究了信息披露质量对于卖空的直接影响,而且还通过借鉴Hou和Moskowitz(2005)的研究方法,从投资者关注和流动性角度研究了信息披露质量影响卖空的具体机制。本文的结果表明,与流动性相比,更高的信息披露质量通过投资者关注显著增加了卖空。
其他文献
近年来,宅基地的有序退出是宅基地制度改革的方向和重点。因此中央在33个土地制度改革试点中选取了15个试点作为宅基地退出制度改革的的试验田。基于各地区的改革试点工作的经验教训,归纳总结出可以推广全国适用的道路,并且把此次试点的经验上升为法律。比如给予农民处分宅基地的权利。当然,对于处分宅基地的主体、方式、宅基地退出后的受体、退出以后的保障等各地都具有其自身特色。不管如何实践执行这一制度,国家鼓励宅基
改革开放以来,我国社会主义市场经济体制不断完善,各地区间的经济活动和要素流动性增强。随着财政体制改革的推进尤其是1994年分税制改革,打破了以往中央和地方之间纵向依赖的行政局面。并且在以GDP为导向的官员考核机制的现实背景下,地方政府间的税收竞争愈演愈烈。虽然国地税合并在税收征管方面一定程度上规范了地方政府间的税收竞争行为,但是税收竞争行为发生的本质前提依然未变。当前我国经济发展进入新常态,技术创
学位
学位
学位
现代意义上的破产法经历了从债权人本位到债权人与债务人利益平衡本位再到社会利益保护本位的价值转变,破产管理人在破产案件中位于中心枢纽之地,是否能够实现破产法的挽救与出清功能,很大程度上取决于破产管理人勤勉忠实履职的程度。我国2007年开始施行的《中华人民共和国企业破产法》引入了国际通用的“破产管理人”制度,破产管理人制度发展至今已有十三年的历史,但是由于破产领域一直没有受到重视,破产法的挽救功能也很
学位
随着我国经济发展进入“新常态”,经济增长速度换挡,结构性调整带来了宏观经济紧缩和房地产市场调控,在中央政府与地方政府长期存在的支出责任与财权不匹配的畸形发展下,地方政府为实现地区经济发展而被迫大量举债,最终导致地方政府债台高筑,风险累累。截至2020年2月末,全国地方政府债务余额22.53万亿元,其中,一般债务12.14万亿元,专项债务10.39万亿元;政府债券22.34万亿元,非政府债券形式存量
重型卡车作为重要的生产运输工具,其行业发展与国家宏观经济发展密切相关。2016年以来,受新版GB1589法规实施、超限超载治理、黄标车淘汰等因素影响,重型卡车市场异常红火。2017年、2018年连续两年重卡市场容量超过100万辆。今年以来,在全球经济增长放缓、中美贸易摩擦升级、内部资源环境约束增强、金融风险加剧的背景下,中国内外部风险因素进一步增多,国内经济增长将面临更大的挑战。受房地产投资、制造
《刑事诉讼法》新修将刑事缺席审判程序增设为特别程序,这一程序设置目的在于反腐败追逃追赃,但并不局限于贪污贿赂类案件,在保障被追诉人诉讼权利的前提下,其他重大刑事案件也可以进行缺席审判。建立刑事缺席审判程序,能够有力的震慑贪腐分子,回应社会关切,强化针对贪腐分子的境外追逃追赃,弥补违法所得没收程序存在的缺陷。然而,无论是违法所得没收程序还是缺席审判程序都具有在被追诉人缺席的情况下对涉案财产和其他犯罪