论文部分内容阅读
目的采用整夜标准多导睡眠监测（PSG）分析阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）患者夜间睡眠结构,探讨造成OSAHS患者睡眠结构紊乱的相关因素。方法本研究选取2016年3月1日至2018年3月31日行标准多导睡眠监测（PSG）267例患者。依据PSG结果将研究对象分为三组:单纯鼾症组:男26例,女25例;轻中度OSAHS组:男58例,女23例;重度OSAHS组:男120例,女15例。记录患者的性别、年龄、身高、体重、体重指数（BMI）、颈围、Epworth嗜睡量表评分（ESS）、呼吸暂停低通气指数（AHI）、平均氧饱和度（MSa O2）、最低氧饱和度（LSa O2）、总睡眠时间（TST）、睡眠分期所占百分比（REM期占总睡眠时间百分比为R%、NREM期占总睡眠时间百分比为N%、N1期占总睡眠时间百分比为N1%、N2期占总睡眠时间百分比为N2%、N3期占总睡眠时间百分比为N3%）以及微觉醒指数（MAI）,以上资料采用SPSS软件进行统计分析:计量资料以x±s表示,多组间比较采用单因素方差分析,两两比较采用S-N-K法,率之间比较采用卡方检验,相关性采用逐步线性回归分析法。结果1.单纯鼾症组与OSAHS组比较,其性别构成比差异有统计学意义（P<0.01）;三组间年龄差异无统计学意义。单纯鼾症组与OSAHS组比较,BMI、颈围均有统计学差异（P<0.05）。2.AHI、鼾声次数、LSa O2三组间比较,均存在统计学差异（P<0.01）;重度OSAHS组MSa O2低于其他两组（P<0.01）。3.三组比较,睡眠潜伏期、睡眠效率均无差异;重度OSAHS组MAI高于其他两组（P<0.05）。4.重度OSAHS组睡眠结构紊乱发生率高于其他两组,差异有统计学意义（P<0.01）;重度OSAHS组N1%、N2%高于其他两组,N3%、REM%均低于其他两组（P<0.05）。5.线性回归分析显示:睡眠结构紊乱与AHI、MAI相关;深睡眠比例与AHI相关。结论1.OSAHS患者存在睡眠结构紊乱,其深睡眠比例减少,浅睡眠比例增多,MAI升高,重度OSAHS患者睡眠结构紊乱尤为明显。2.呼吸事件、微觉醒是导致OSAHS患者睡眠结构紊乱的因素。