住房价格变动对我国城镇居民消费的影响

来源 :浙江工商大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nienie123nie
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
为提升居民消费能力,国务院办公厅于2019年7月通过了国办函[2019]66号文件,为进一步促进消费提供了政策基准。住房作为居民家庭中的重要资产,其价格变动是影响我国居民消费水平的重要因素,2016年住房价值在我国居民家庭总资产中的占比高到74.6%。根据生命周期消费理论和LC-PIH理论我们可以推测,当家庭资产变动时,家庭的消费水平也会随之变动,而住房资产又在家庭资产中占据了相当大的比例,住房价格的变动很可能通过改变居民总资产水平影响居民的消费支出。住房是一种特殊的商品,兼具投资品和生活耐用品的属性,因此,住房价格的上涨一方面会提升居民的财富水平,通过财富效应促进居民消费,另一方面,拟购房家庭也会因住房价格上涨的挤出效应而降低其在非住房消费方面的支出,显然,理清楚两种效应的相对大小,明确住房价格变动对消费的影响,对于发挥消费对我国经济增长的作用具有启发意义。本文利用中国家庭追踪调查(CFPS2010、2012、2014、2016)数据提取的非平衡面板数据,首先研究了房价变动对我国城镇居民全样本消费支出的总体影响,然后针对不同人均住房面积、不同住房数量以及不同房贷情况的家庭消费支出进行了结构性影响分析,最后利用分位数回归法考察了住房价格变动对不同消费水平家庭影响的差异性。本文的研究结论表明,住房价格上涨对我国居民的消费支出具有促进作用,生存型消费和发展型消费都有所提升,但发展型消费会减少;人均住房面积较小的家庭的促进效果比人均住房面积较大的家庭小;房价上涨对不同消费的家庭影响程度不同,消费水平越低的家庭,住房价格上涨对其消费的促进作用越弱,消费水平越高的家庭,住房价格上涨对其消费的促进作用越强。研究结论的政策启示是:第一,从我们研究结果可以看出,家庭进行住房贷款可以增加住房价格上涨对居民消费的促进作用,因此应加快我国住房贷款相关金融体系建设,为居民进行住房贷款提供便利条件。第二,由于低收入者受住房价格上涨的挤出效应更强,因此应减少低收入居民的购房限制并设法降低购房成本。第三,从研究结论中可以看出,住房价格上涨总的来说对于居民消费有促进作用,因此应发挥市场调节在房地产市场的作用,避免人为干预以使住房价格大幅下跌的情况。
其他文献
本文对颈椎手术围手术期的护理进行了详细的阐述,包括术前准备、心理护理、气管、食管、推移训练、体位训练、术后的观察护理、出院的康复指导,以供护理同仁借鉴。
消费民事公益诉讼是保护消费领域公共利益的一种重要手段,其救济途径之损害赔偿金不仅可以威慑到不法经营者,还可以补偿受损害的消费者,维护社会公益。我国消费民事公益诉讼的发展起步较晚,并且法律规定中缺少对消费民事公益诉讼损害赔偿的详细规定,这已经不能适应当前消费领域公益诉讼剧增的需要。在司法实践中,消费民事公益诉讼是否应当支持损害赔偿请求存在较大争议,本文采取样本研究的方法,收集了20个具有代表性的案例
目的:探讨1:2服葡萄糖耐量试验(OGTT)中空腹血糖和糖化血红蛋白的关系,以寻找最佳的空腹血糖值作为筛选糖尿病的指标。方法:以资料完整的门诊病人504人,测定空腹血糖、糖化血红蛋白,
目的探讨肥胖与糖尿病发生的关系。方法通过OGTT及体格检查,调查3540例成年人糖代谢、体重指数(BMI)、腰围(WC)等,比较不同糖代谢人群糖尿病、IGT的发生率。结果肥胖、超重组的糖尿
目的 探讨前列腺癌的诊断及治疗方案,进一步提高前列腺癌诊治水平。方法 回顾分析41例前列腺癌的诊断及治疗情况。结果 PSA联合DRE和TRUS检查的诊断符合率为。TRUS引导下的前
目的 分析富细胞性子宫平滑肌瘤(CUL)的临床病理特点,以指导临床的诊断和治疗。方法 对45例手术后病理诊断为CUL患者的临床病理资料、免疫组织化学结果及其随访情况进行分析。结
目的 探讨厄贝沙坦在治疗早期糖尿病肾病患者的疗效.方法 将44例早期糖尿病肾病的患者随机分为两组,厄贝沙坦组22例,予口服厄贝沙坦300mg/d,对照组22例,予口服氨氯地平5mg/d,治疗前及后8周、16周分别检测血压、尿微量白蛋白排泄率(UAER)、β2-微球蛋白、血肌酐及血尿素氮指标的变化情况.结果 厄贝沙坦组治疗后UAER和β2-微球蛋白有明显下降,且与对照组治疗后该两项指标比较有显著性差
目的了解广州市六年级学生的行为情况。方法采用Conners儿童行为父母问卷(PSQ)和教师问卷,对250名六年级学生进行调查,结果输入心理测验系统软件进行分析和保存。结果父母问卷中
现阶段,我国医药行业存在着严重的垄断行为,尤其是原料药行业,各种垄断行为频频曝光。垄断协议是一种较为常见的垄断行为,在医药行业时有发生,医药行业对我国的重要性不言而喻,它不仅是国民经济的重要组成部分,同时又是国民健康的重要保证,关乎民生大计。目前我国正在对医药行业进行体制改革,随着GPO药品采购模式和“两票制”的实施,以及政府指导定价的取消,我国医药行业市场化程度加深的同时,也为垄断协议的发生提供