通过解读沈从文、师陀作品，从内容与形式两个方面，比较他们作品在现代乡土文学中美学品格的生成、特点以及在现代文学中的意义。笔者认为，沈从文与师陀作为中国现代文学“京派”作家的两个才华横溢的作家，他们的作品有共同的诗性品格及精神风貌。通过乡土文学，塑造他们思想的盛殿，但由于出身背景、文化环境及创作个性等各有特色，加之在时代大潮的冲击下，政治立场、人生指向等有所不同，沈从文、师陀的文学观念和美学追求也同中有异，因此作品美学风格也各有特点。 作为“京派”小说的主要代表，沈从文、师陀同有较深的文化底蕴。通过对两位文学大师的美学风格比较，可看出无论是沈从文还是师陀等一些现代文学的乡土作家，都把乡土文化作为他们共同的精神栖息地。在题材上，他们大多倾向于对乡土中国和平民生活的描写。由于他们都学贯中西，既有丰富的人生体验，又熟悉各种诗化、散文化的艺术手法，因此，他们在文体的散文化倾向、象征性意境营造、回叙型风格、心理描写及讽刺手法的运用等诸多方面都有共同的特点，但同时又有各自的独特之处，创作表现手法不拘一格，文体不拘常例，成为现代文学史上的“文体作家”。 沈从文自然天成拥有一份独特的平静冲淡的美学风格，其文体贡献在于他创造的理想文体：诗化抒情小说；师陀孜孜以求地探索着既符合时代又适合自己小说新文体的路子，叙事散文往往写得有小说韵味，而在散文化小说里又有诗情，被人称为：跨文体“写作的先锋”。 鉴于笔者对沈从文和师陀的认识，在大量研读有关资料的基础上，借鉴前人研究成果，阐述这两位文学大师美学风格的“和而不同”。