论文部分内容阅读
目的:观察小针刀结合封闭疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。 方法:选取2015年11月至2016年7月我院门诊的肱骨外上髁炎患者中选择符合纳入标准的90例患者为研究对象，采用随机单盲法，根据就诊先后顺序采用随机数字表分为小针刀联合封闭治疗组、小针刀对照组、封闭对照组，每组各30人。治疗组治疗应用“小针刀联合封闭”治疗，一个疗程1次1周，治疗3个疗程;小针刀对照组治疗应用单纯小针刀治疗，一个疗程1次1周，治疗3个疗程:封闭对照组治疗应用封闭治疗，一个疗程1次1周，治疗3个疗程。治疗前、治疗后以VAS疼痛评分、肘关节功能评分及根据肱骨外上髁疗效评定结果评估治疗效果，治疗后6个月随访收集患者复发情况。所收集到的数据应用SPSS统计软件进行统计学分析。 结果: 1.基线比较:两组患者在年龄、性别、病程、病变损伤上比较，提示差异无统计学意义(P＞0.05)。 2.肘功能评定的比较:治疗前治疗组、针刀对照组、封闭治疗组。分别为(43.38±20.39)、(38.37±13.18)、(39.37±12.14)分，治疗3周后分别为(79.69±12.01)、(77.41±11.28)、(72.41±15.28)分。治疗前、后肘功能评定三组差异有显著统计学意义(P＜0.05)。三组组间两两对比，差异有显著统计学意义(P＜0.05)，治疗组治疗后的肘功能改善效果更明显。 3.在VAS疼痛评分方面比较:治疗前VAS评分治疗组、针刀对照组、封闭对照组分别为(8.00±1.96)、(7.38±2.39)、（7.58±2.29）分，治疗后分别为(2.88±1.33)、(2.53±1.24)、（2.23±1.26）分。治疗前、后VAS评分三组差异有显著统计学意义(P＜0.05)，三组均能缓解疼痛。与两组对照组比较，治疗组治疗后的VAS评分降低更明显，差异有显著统计学意义(P＜0.05)。 4.临床疗效:治疗组总有效率为87.2％，针刀对照组总有效率为79.3％，封闭对照组总有效率为83.4％，与两组对照组比较，试验组疗效明显更优，有显著性差异，差异有统计学意义(P＜0.05)。 5.随访资料显示，与两组对照组比较，治疗组治疗后的复发率更低，差异有统计学意义(P＜0.05)。 结论:小针刀联合封闭疗法能有效治疗肱骨外上髁炎，减少复发率，治疗效果满意，值得临床推广。