随着现代科技的不断发展,犯罪呈现集团化、智能化和隐蔽化的趋势,传统的侦查方法和手段难以承担控制和打击犯罪的重任。技术侦查作为一种打击追诉犯罪的特殊侦查手段,在现代各国侦查实践中被普遍应用。同时,由于技术侦查自身的特点,存在着对公民人身权、隐私权和财产权等宪法性权利侵犯的风险,对技术侦查措施的适用程序严格控制成为必然。长期以来技术侦查措施一直游离于我国的法治轨道之外,刑事诉讼法的再修改顺应控制犯罪和保障人权的双重需要设专节规定技术侦查措施,该修改具有很大的进步意义,但仍需出台相应的配套制度并在实践中不断完善。鉴于此,本文对中外技术侦查制度比较研究,并结合我国国情及司法实践,提出了一些改革和完善我国技术侦查制度的建议和意见,也是笔者写作该文的目的所在。全文共分四部分。第一部分是技术侦查制度的基本法律内涵。主要论述了技术侦查的概念、技术侦查制度的概念,并对技术侦查制度进行了价值评析。第二部分是技术侦查制度的比较。从英美法系和大陆法系中选取法治较发达的英国、美国和德国的技术侦查制度进行考察。在比较分析的基础上,概况出两大法系国家技术侦查立法的共同点和差异,以期为我国所借鉴。第三部分是我国技术侦查制度的现状和缺陷。首先介绍了我国技术侦查制度的立法现状以及对新的技术侦查制度的解读,其次分析了立法和实践中所出现的一些问题缺陷。第四部分是我国技术侦查制度的改革。先从多个角度分析完善我国技术侦查制度的必要性和正当性,介绍了我国技术侦查立法的改革思路,提出了完善我国技术侦查制度的具体措施。