本文在综合分析了国内外关于滑坡试验、边坡稳定等研究现状的基础上,明确了滑坡研究存在的问题,提出了“滑坡室内试验研究以及稳定性计算分析”这一课题。针对这一课题,开展了滑坡室内试验研究以及滑坡的稳定性计算分析。研究内容主要包括滑坡室内试验装置的研制、滑坡室内试验的开展、滑坡的影响因素的分析以及对滑坡的稳定性计算分析。　　滑坡室内试验装置主要包括模型槽和集水槽,边坡的成型在模型槽中进行,集水槽用以完成水在滑带土体中的渗透作用。在边坡中埋设了孔隙水压力传感器、土压力传感器、位移传感器以及自制的测滑带的位移装置,分别对滑带的孔隙水压力、滑体的土压力、地表位移和滑带的位移进行监测。　　结果表明,虽然试验过程中为了提高滑坡发生的概率,采取了相关措施,但由于滑坡土体屯玻璃的摩阻力太大,导致滑坡最终未发生。　　极限平衡分析方法作为一种定量分析滑坡稳定性的方法,因其计算模型建立方便,计算过程简单,一直被工程设计人员普遍采用,并且在应用中积累了大量的实践经验。由于各种方法在求解过程中所作的假设不同,导致了计算结果间存在着差异。如果方法选择不当,计算结果将与实际存在误差,最终影响了滑坡稳定性的评价。因此掌握每一种方法的特征,了解其具体的适用条件对于正确分析滑坡稳定性具有重要的意义。　　文中主要介绍了7种稳定性评价方法,针对其假设条件、满足的平衡条件、具体的计算公式、适用范围等作了详细的描述,这7种方法主要包括瑞典条分法、简化 Bishop法、Janbu法、传递系数法、Sama法、平面滑动法、楔形体法。并以土质滑坡其滑动面为圆弧滑面的花莲树滑坡为工程实例,将其中的适用于圆弧形滑面的瑞典条分法、简化Bishop法、Janbu法运用至实例中,之后又以及滑动面为折线形滑面的谭家湾滑坡为工程实例适用于折线形滑面的传递系数法运用至工程实践中,对滑坡稳定性进行了计算分析,结果表明:　　1)一般情况下,对于圆弧滑动面的滑体,简化Bishop法计算的结果要比瑞典条分法大,而简化Bishop法和Janbu法计算的结果相差不大,且三种方法计算结果与工程实际情况相符合;　　2)适用于折线形滑面的传递系数法的计算结果与工程实际情况相符合;　　然后采用适用于圆弧形滑面的瑞典条分法、简化Bishop法、Janbu法对试验边坡进行稳定性计算分析,结果表明:当水作用在滑带土体时,采用三种方法计算的结果与试验存在差异,这主要是因为试验中的边坡其土体与模型槽两侧的钢化玻璃产生的摩阻力太大,导致试验边坡未发生滑坡。　　最后为了验证上述结论,文中以条块6为研究对象,对条块与玻璃间的摩擦系数进行计算,求解得摩擦系数为3.9大于临界摩擦系数,故滑坡破坏最终未发生,从而验证了稳定性计算的结论。