国内学者在企业并购绩效上的研究集中于对并购动机理论、并购存在的问题与对策的阐述，少数学者对我国企业并购绩效进行过实证分析，但在分析的系统性和深度上还不够充分。本文旨在从我国资本市场的实际出发，采取理论分析与实证研究相结合的方法，对我国企业并购对企业绩效的影响进行研究。　　 本文首先对企业并购和企业并购绩效概念的内涵与外延进行了界定。随后对企业并购绩效理论、评价方法和已有实证分析进行了回顾与评述，从已有的理论研究成果看，企业并购对企业绩效既可能产生正效应也可能产生负效应，企业并购绩效的高低受企业并购行为的诸多因素影响；在并购绩效评价方法上，由于我国企业信息的完整性、准确性较差，上市企业股票价格偏离价值的现象比较普遍，通过股票市场事件研究法研究我国企业并购绩效会存在较大误差，因而财务指标比股票价格更能反映企业并购的绩效，本文选用会计指标法进行研究；已有的实证分析成果虽然丰富，但这些已有研究大多从对价支付方式、行业相关程度和初始持股比例等角度对上市公司绩效进行分类研究，还鲜有从并购标的角度出发，考虑涉及不同标的的并购对公司业绩所产生的影响，而且针对我国的实证研究所选样本的时间都比较早，对当前我国上市公司并购绩效的解释能力较弱。　　 在理论、评价方法和实证研究成果分析的基础上，本文选取近几年我国上市公司发生的并购案例作为样本，采用“修正的相对净资产收益率”作为考察指标，运用方差分析法对所收集的样本进行统计分析，分别从参与并购的并购公司和目标公司两个角度，对并购当年、短期、中期绩效进行了实证分析，得出了相应的结论。最后，在对研究结论进行解释的基础上，提出了政策建议。　　 本文研究得出的主要结论如下：①企业并购行为会对企业的绩效水平产生影响。对于并购企业双方，并购行为对绩效水平所产生的影响程度存在差异。②对于并购企业，并购当年并购绩效并不显著，短期并购绩效表现出明显的负效应。③对于目标公司，并购当年和短期并购绩效均表现出显著的负效应。④对于转让不同标的的目标公司而言，并购行为对绩效水平的影响也不同；出售资产类目标公司并购当年和短期并购绩效都不显著，而出售股权类目标公司并购当年和短期并购绩效都表现为显著的负效应。⑤虽然我国上市公司并购双方并购当年和短期并购绩效都出现负效应，但从中期来看，并购双方的绩效会逐步回升。⑥要提高并购绩效，政府应减少对并购不恰当的行政干预，相关方要提升并购参与者自身的成熟度，并购企业要重视企业并购后的整合。