随着互联网的发展、Web2.0社交媒体的兴起,正极大地改造着科技知识的传播与交流形式,加之现阶段学科之间相互渗透、相互交叉、划分更细致,导致相关文献数量激增的同时,现有的文献评审制度捉襟见肘。此外,海量文献涌现与读者有限阅读时间的冲突愈演愈烈,传统的文献发表模式无益于冲突的消解,反之,“一经录用,无法更改”的发表范式进一步加重了“大量文献跬步创新,读者无所适从”的现象,严重阻碍了文献对人类知识智慧的传播、共享与推广。从文献发表来看,学术研究划分越来越细,稿件数量巨大,然而审稿专家匹配度较低,导致了审稿周期长,效率低且容易误审等问题。从文献的生命周期来看,文献体量巨大,但是文献创新价值密度低,同分支文献增量过小。且文献一经发表不能更改,读者与文献互动性明显不足。此外,从经济激励来看,知识产权收益分配不均,传统中心化的奖惩机制存在着信息不对等、不够公开透明等弊端,这些问题严重制约了学术的交流与发展。鉴于区块链的技术特性,如去中心化,共识认证等,将其运用到文献平台能够很好的解决上述的问题,本文主要研究如下:（1）针对上述所提到的审稿环节。本文构建了专家评审联盟群和专家审计联盟群,通过改进的股份授权证明机制实现节点之间的共识,破除了审稿专家之间的利益纽带,从而提高专家审稿的效率。（2）针对上述所提到的文献生命周期过短的问题,本文提出了期刊打包权竞选机制,通过比特币挖矿原理解决期刊打包权归属问题,从而实现对已发表文献的维护和更新,延长文献的生存周期。在一定程度上缓解了海量低质论文充斥市场与读者有限阅读时间的冲突。（3）针对上述所提到的经济激励不足的问题,本文假设在所有平台用户理性的前提下,提出积分奖惩机制,将博弈机制应用于积分奖惩,实现对其平台用户的激励与制约,维持平台生态的稳定运行。本文基于区块链技术的基本原理,结合实际,分析文献领域的发展现状和特点,将区块链与文献发表流程相结合。从专家评审,期刊运营,积分奖惩三个维度入手,研究如何将区块链技术应用于文献发表流程以解决现存的问题,同时以Netlogo仿真模型与三方演化博弈进行模拟分析。