在一带一路背景下,中国企业加速“走出去”征程,纷纷启动国际化战略,步入开展国际化战略的“黄金时代”。这是参与国际分工体系和提升全球价值链地位的必经之路,有助于中国企业提升国际竞争力,进而加速国内经济的转型发展和健康成长。知识产权保护政策是一项鼓励新知识生产和发展的重要制度安排,它们在促进一个国家或地区实现创新、技术进步和经济发展方面起着不可替代的作用,不仅仅是企业赖以生存、持续发展进而走向海外市场的根基,更是实现国际化、开拓国际市场的关键资源与核心竞争力。因此把地区知识产权保护和企业国际化置于同一框架中进行研究是有现实意义的,这有助于我国建成知识产权强国和建设开放型经济体制,助力知识产权成长为我国经济社会发展强有力的制度和技术供给。在此背景下,本篇论文将利用主成分分析法来构造知识产权保护综合指数,在此基础上,研究我国不同地区知识产权保护水平对制造业企业国际化水平的影响以及其中基于所有制的异质性问题。本篇论文的研究内容包括,按照知识产权保护问题、企业国际化问题以及两者之间的关系的分类来对以往文献进行梳理总结,然后结合我国实际情况解释说明我国知识产权保护和企业国际化的特征事实,其中知识产权保护的特征事实包括了国内相关法律法规的梳理、我国加入的知识产权保护国际条约的梳理、我国知识产权保护行政保护和司法保护情况以及各地区差异;企业国际化的特征事实主要利用出口和对外直接投资的数据来加以说明。本篇论文的理论基础包括制度基础观、资源基础观、外部性理论和信息不对称理论,在此基础上提出两个研究假设,并且解释和分析影响企业国际化的其他因素。接下来以2009年至2018年共1521家制造业上市公司为研究样本进行实证分析,被解释变量国际化比例计算中公司数据主要来源于国泰安(CSMAR)数据库和WIND数据库。核心解释变量是地区知识产权保护水平,该综合指标是考虑了我国不同地区知识产权保护意识、保护能力、执法强度、执法力度和当地司法水平这五个角度,利用主成分分析法来构建的以衡量中国大陆31个省级行政区的知识产权保护水平。研究不同地区知识产权保护对制造业企业国际化的影响并进行所有制异质性分析的过程中,用到的模型和方法包括固定效应模型、Hausman检验、Tobit模型、解释变量滞后一期等。最后对本篇论文的主要结论进行总结,并据此提出相应的政策建议。本篇论文的主要结论有:我国不同地区知识产权保护对制造业企业国际化呈正相关关系,地区知识产权保护水平的提高有利于制造业企业国际化水平。同时我国不同地区知识产权保护对制造业企业国际化的影响是存在所有制异质性的,地区知识产权保护对制造业中国有企业国际化水平的影响并不显著,对制造业中非国有企的国际化水平有显著的推动作用。