21世纪经济全球化与跨国公司的深入发展，在给世界贸易带来重大推动力的同时也给各国经贸带来诸多不确定因素，使其出现许多新的特点和新的矛盾。新古典贸易理论和新贸易理论没有解释不同经济体（国家或区域）的成本、要素、规模、技术和“钻石”因素等存在差异性的形成原因及机制；新制度经济学则着眼于从制度视角解释经济增长现象，没有重点关注制度变迁与国际贸易竞争优势的关系。同时，从国际贸易的实践发展来看，随着经济、贸易全球化的不断深入与拓展，国际贸易竞争的深度、广度和强度都在发生变化，把国际贸易竞争优势源泉问题的研究推向了更深层面。为此，选择制度创新与国际贸易竞争优势的内在关系进行研究，探寻国际贸易竞争优势的根本源泉，发现各国制度质量差异与国际贸易竞争力差异之间的内在因果联系，揭示制度创新影响国际贸易竞争优势的内在机理与作用路径，无疑具有重要的理论价值与现实意义。论文在界定制度质量、制度创新、国际贸易竞争优势和国际贸易竞争力等核心概念内涵及分析经济制度体系内在结构与基本功能的基础上，构造了制度质量与国际贸易竞争优势之间的关系模型，从理论推导和数理论证两个视角分别探索了制度创新对国际贸易竞争优势的影响机理与作用路径，构建了全面测评制度质量和国际贸易竞争力的综合计量模型与评价指标体系，选取2004年至2010年33个主要贸易国家的经验数据，计算出制度质量综合指数和国际贸易竞争力综合指数，分别设计多层级结构方程模型和多因素面板数据模型，对制度质量影响国际贸易竞争力的效应进行了多角度、多层面实证检验，最后基于前述研究结果，提出政策建议。论文的主要创新研究工作如下：1．开发了系统分析制度质量、制度创新影响国际贸易成本竞争优势、效率竞争优势以及创新竞争优势的理论模型框架，揭示其内生关系：（1）在生产过程的物化成本不变，企业利润最优化策略以及其他条件一定的前提下，出口产品的平均交易成本是制度质量的严格减函数，而当分工规模不变时，制度的改善会减少交易摩擦，从而降低企业单位产品的平均交易成本。这表明，制度创新是国际贸易成本竞争优势的一个重要源泉；（2）当模型中关键参数采用一系列合理的均衡值、且其他条件一定时，生产效率和交易效率是制度质量的严格增函数，制度质量的改善会导致生产效率和交易效率的较大上升，同时可能导致交易成本的较大下降，即制度创新也是国际贸易效率竞争优势的一个重要源泉；（3）当将基础模型扩展到创新团队的研究之中发现，在其他条件一定时，高技术产品的创新团队的分工规模和创新效率是制度质量的严格增函数，即制度质量改善也是国际贸易创新竞争优势的一个重要源泉；（4）在制度质量不同但其他因素完全相同的两国贸易世界中，当分工规模不变时，制度质量较好的国家拥有较低的交易摩擦和更高的分工专业化程度，从而导致制度质量较好的国家会专业化于制度依赖性较强的复杂产品生产和出口，而制度质量较差的国家则会做出相反的选择。表明制度质量差异导致了国家之间比较优势的一个内生结构，由此形成贸易国之间基于制度质量比较优势的贸易模式；（5）当模型推广到开放经济背景下的动态一般均衡框架分析时，在其他因素不变时，制度创新会降低分工中的交易摩擦，提高分工专业化程度，从而增强制度创新国在制度依赖性较强的复杂产品出口中的竞争力，而制度固化国被迫选择制度依赖性较弱的简单产品生产和出口，并可能陷入低价倾销的贸易困境。进而，整个世界在制度质量变化的基础下形成新的国际分工与市场均衡；（6）当控制制度质量时，交易摩擦与分工专业化程度成正向变动关系，因此企业分工规模的扩大会受到交易摩擦的约束，这对于企业选择服务外包或外部市场交易提供了较好的解释。2．构建了制度质量综合评价指标体系和国际贸易竞争力的综合评价体系。（1）构建了由产权制度、企业制度、市场制度、政府管理制度和涉外经贸制度5个层级指标组成的制度质量综合评价指标体系，设计了全面度量制度质量的综合评价模型与方法，弥补了以往使用局部或个别制度指标缺乏系统性等不足；（2）首次把反映出口竞争新优势的核心指标纳入了国际贸易综合竞争力的统一测评框架，构建了由出口结构、出口质量、出口效率、出口创新、出口效益和出口规模6个方面指标组成的国际贸易竞争力综合评价指标体系，设计了全面度量国际贸易竞争力的综合评价模型与方法，突破了以往文献偏重于使用出口规模、市场占有率等单一指标衡量国际贸易竞争力的局限性。3．系统分析了多层级制度体系对国际贸易综合竞争力的影响效应，得出了新的结论。（1）构造结构方程模型，检验了多层级结构的经济制度体系对国际贸易综合竞争力的影响效应，发现不同层级制度对国际贸易综合竞争力的影响差异：产权制度对出口竞争力的影响较强，涉外经贸制度的影响较弱，其他层级制度介于二者之间；各层级制度对出口规模的综合影响最强，然后依次是出口创新、出口效率、出口结构和出口质量，而对出口盈余的综合影响最弱。这些结论弥补了以往文献使用单一制度指标进行实证分析的不足；（2）将主流贸易理论论及的主要因素与制度变量纳入统一的多因素面板数据模型框架进行实证辨析，发现上述诸元对各国贸易综合竞争力的影响存在差异，其中制度质量和要素成本差异对开放度水平高的国家出口竞争力的正向影响较强，对开放水平低的国家的促进作用较弱；自然资源对开放水平低的国家出口竞争力的正向影响较强，但对开放水平高的国家有抑制作用；技术因素和规模经济对两类国家的促进作用都较弱，但对开放水平低的国家的促进作用更弱。总体上看，实证结果支持了前文提出的理论假说。以上研究从理论模型与实证检验双重视角为新制度经济学在国际贸易学领域的应用提供了新的论证和支持，不仅扩展了新制度经济学的应用领域，而且揭示了国际贸易竞争优势的新源泉，弥补了传统贸易理论的不足，为各国出口竞争力的差异及其增强提供新的解释和依据，从而丰富了国际贸易竞争优势理论。