本文的研究对象是非财产损害赔偿制度。本文的研究重点是如何完善我国的非财产损害赔偿制度。随着社会生活水平提高，人们的法律意识也随之增强，越来越多的国家开始重视非财产损害赔偿制度。我国非财产损害赔偿制度在起步比较晚，对这方面的理论和实践也相对滞后。《民法通则》制定之前，我国民法理论和实践长期否认对于非财产损害的金钱赔偿。虽然目前已经在理论上和立法上均取得了一些突破，但还是存在着一些不足：包括立法上仍采用精神损害赔偿概念、非财产损害赔偿的特殊权利主体规定不明确、权利客体范围有待扩大，救济方式和赔偿数额无系统明确规定。因此有必要借鉴国外先进的立法例、判例与学说，结合我国司法实践经验，来完善我国的非财产损害赔偿制度。本文共分为四个部分：第一部分是对非财产损害概念的思考。包括损害的含义、财产损害和非财产损害的划分以及非财产损害和精神损害的比较。第二部分是对现阶段我国非财产损害赔偿制度法律规定分析。这一部分分别从民事基本法、单行法、司法解释、和司法实践四个角度阐述，力求对该项制度的现状有个全面的了解。通过法律规定相互之间的联系、对比，分析，找出其中的不足。第三部分是对非财产损害赔偿制度思考。首先是特殊权利主体的包括无痛苦感受能力人、胎儿、法人、死者四种情形。其次是非财产损害赔偿制度的客体范围扩大化趋势的思考。包括非财产损害赔偿制度的立法模式、一般人格权保护、侵害行为本身视为损害制度以及间接受害人非财产损害赔偿制度。第三，是对刑事附带民事诉讼中非财产损害赔偿请求权能否得到法律保护的思考。结合《侵权责任法》第4条规定分析，提出我国立法应当赋予刑事附带民事诉讼非财产损害赔偿请求权的建议。第四部分是对非财产损害赔偿制度的救济方式的思考。包括金钱救济和非金钱救济两大方式。