婚内强奸入罪问题近几年来在法学界和司法界一直是个非常敏感的话题,并且已基本形成了否定论和肯定论两大学派。 否定说认为婚内强奸发生在夫妻关系存续期间,丈夫强迫妻子性交显然有别于一般的强奸行为,不能也不应该认定为强奸罪;肯定说却认为婚内强奸构成犯罪完全符合犯罪构成的基本要件,婚内强奸构成犯罪并不违反我国罪刑法定原则。通过对该两种学说的分析评论,认为婚内强奸并非在任何情况下都构成婚内强奸罪,它只能在某些特定的情况下有限成立。 从刑法的犯罪构成理论来说,婚内强奸罪的成立除了具备犯罪构成的四个基本要件外,还必须满足以下两个条件:第一,犯罪主体和受害人之间必须有合法的婚姻关系;第二,对婚内强奸罪的认定应限制在妻子有合法的理由可以免除同居义务的条件下。婚内强奸罪和普通强奸罪有相似的法律特征,但是它们之间存在较大的区别。在认定婚内强奸罪时,除考虑婚内强奸行为发生的目的、动机和婚内强奸行为的社会危害性之外,更应着重考察该行为发生的时间特定性,并严格区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限。 在全面分析论述婚内强奸入罪的必要性和可行性的基础上,主要提出了如下立法建议:在刑法中单独设立“婚内强奸罪”,诉讼方式采用自诉方式,在刑事诉讼中引入调解机制等。相信随着社会的进步、人们观念的转变、妇女维权意识的增强以及立法的日趋完善,婚内强奸入罪必然会在法律领域占据一席之地。因此,研究婚内强奸入罪问题有着重要的理论意义和现实意义。