探究个体情绪信息加工的性别差异对人类生存具有重要意义。躯体是在某种程度上相比面孔对威胁信息的表现或者表达更为强烈,对个体适应性的发展具有更加重要的作用。研究表明,非注意条件下个体加工面孔情绪信息时存在性别差异,但是躯体情绪的加工是否存在性别差异,有待系统研究。因此,本研究使用oddball范式以及事件相关电位（ERPs）技术,以视觉失匹配负波（v MMN）为指标,来考察非注意条件下躯体情绪变化加工过程是否存在性别差异及男、女性各自的加工特点。研究一旨在探究个体对于威胁性躯体情绪自动化加工的性别差异,通过恐惧和愤怒偏差刺激诱发相应的v MMN活动,比较v MMN活动在不同时间窗口上的性别差异。结果发现,恐惧-中性条件下,在刺激呈现后140-260ms之间,恐惧偏差刺激所引起的v MMN活动存在性别差异,女性的v MMN活动较男性更强,表明女性相比男性对于恐惧情绪更为敏感。该实验结果初步证明了个体对恐惧躯体变化信息的加工存在性别差异。研究二探究除威胁性情绪之外的躯体情绪（快乐、悲伤、中性）变化加工的性别差异。以快乐、悲伤、中性躯体表情为偏差刺激,探究个体在其加工过程中是否存在性别差异。结果发现,偏差刺激引起的ERPs活动中,仅P1成分上,性别的主效应显著,女性的P1波幅大于男性,且在该阶段,女性快乐v MMN活动强于男性;在早（100-150ms）、中（230-280ms）、后（280-350ms）三个阶段悲伤偏差刺激所引起的v MMN活动最弱。女性的P1波幅及v MMN活动优势表明,女性对于情绪信息变化的易感性强于男性,而悲伤偏差刺激引起的v MMN活动最弱。表明了躯体表情与面部表情在情绪加工中的区别,躯体表情表达悲伤的效应较弱,从而个体的感知活动相对较弱。本研究结果进一步表明,当躯体信息发生变化时,男性和女性的自动化加工存在差异,且发生在早期。本研究结果表明,非注意条件下躯体变化的信息加工存在性别差异,并且对于不同情绪刺激,出现在不同的阶段。为今后非注意条件下躯体表情加工的进一步研究提供了思路,推进了男性和女性情绪加工的特点研究,为临床上情绪障碍的性别特异性提供了理论基础。