司法权的行使只有赢得社会公众的信任和信赖,才能真正做到司法为民。党的十九届四中全会强调了法治建设的最终目的就是给人民大众营造一个人人平等的法律环境,“深化司法体制综合配套改革,确保司法公正高效权威,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。司法审判案件要公正审理,要依据法律规定和案件事实裁判,这样才能树立司法的权威。伯尔曼说过:“法律必须被信仰,否则形同虚设”,司法机关的工作是建立公民对法律信仰的桥梁,要不断提高司法公信力,引起社会对我国司法制度的尊重与服从,司法评估的目的就是为了分析研究我国司法运行过程中存在的问题,方便对症下药,提高司法公信力,维护司法权威,推进司法制度建设。司法评估根据法律规范的内容制定司法评估指标体系,采取科学的评估方法获得关于指标体系的数据,对数据进行分析整理,通过得出的结论发现哪些指标是问题指标,也就反映出了司法运行过程中哪些工作存在问题,以便改进。本文结构主要包括四部分,第一部分的内容是文章的引言部分,主要从以下几个方面阐述:研究司法评估的目的是什么,研究司法评估的意义是什么,司法评估在我国现阶段的研究情况、目前在国外的研究情况,以及研究思路、研究方法和创新点。第二部分是司法评估的概述,主要内容是从司法评估的主体、司法评估的指标、司法评估的方法介绍了司法评估的基本内涵和国内外司法评估的实践情况。第三部分是我国司法评估的现状及存在的问题。现阶段,我国司法评估出现定位不清晰的问题,部分司法机关将司法评估结果和排名看的过于重要,为此谎报数据,造成评估结果不真实,改变了司法评估为了发现问题、解决问题,提高司法公信力的目的,并且评估主体不能保持中立、评估方法不科学、没有有效的监测也会影响评估结果,使评估结果真实性无法保证,各地制定的指标体系所依据的标准也不统一,无法实现横向对比,不利于推进整个国家司法制度的建设。第四部分主要是针对问题提出的一些完善建议。对我国司法评估进行清晰的定位,推动评估主体多元化,让更多的主体参与进来,全面了解司法评估工作,促进评估方法多样化,使样本数据更全面更真实,合理分配指标权重,注重建立有效的司法评估监测程序。