识别是国际私法中的经典制度之一,无论在学术理论上,还是在实践中,都具有重要意义。本文从识别的名称和定义着手,采用比较分析的方法,辅以对具体案例的评述,对识别制度相关的各个问题进行了研究和阐述。本文主要分为以下几个部分:引言部分简单介绍了识别制度的发展历史,概述识别相关的主要问题及研究现状,并交代了本文的研究方法、基本思路和创新点。第一章首先通过对识别名称和定义的论述,确定了识别制度的内涵,同时明确了识别的对象。其次对识别依据冲突进行了探讨。针对识别依据存在的理论纷争,笔者先对诸多观点做了初步分类,即分为传统学说和新近发展的学说,然后选择其中具有代表性的进行介绍和阐述,并在比较分析的基础上提出笔者对识别应采取何种依据的主张。第二章分别对管辖权确立阶段、法律适用阶段和判决承认执行阶段中的识别问题进行了阐述。对于管辖权确立阶段的识别,本文主要探讨案由的识别和案件涉外性的识别。对于法律适用阶段的识别,笔者重点介绍了程序问题和实体问题的识别以及实体问题具体属性的识别等。第三章主要介绍了识别误差问题。首先通过案例阐明识别误差的定义,并结合民事诉讼不同阶段的理论和法律规定论述识别误差产生的原因;然后通过与识别错误的比较分析,进一步论述识别误差造成的问题及解决方法。第四章对我国关于识别制度的立法现状进行概述,重点分析了《中华人民共和国民法典(草案)》的最新规定。笔者通过对世界各国关于识别的立法模式的总结和分析,对我国识别制度的立法提出意见和建议。同时本文通过对我国法院审理的具体案例进行分析,探讨了我国在涉外审判实践中对识别制度的运用和发展并提出建议。结语部分总结了前文主要的研究成果,提出对我国识别制度发展的展望。