论文部分内容阅读
通信技术是现代信息化社会的核心技术之一,通信机房的散热方式选择不当,会导致通信设备因温度过高而损坏,使得通信系统瘫痪,造成严重的经济损失。随着信息化的快速发展,世界各国的通信设备数量日益庞大,集成度越来越高,通信机房的耗电量和设备的发热量与日俱增,传统的机柜冷却方式不仅不能满足机房的散热需求,而且造成大量的能源浪费,寻求节能的冷却方式是实现机房节能降耗的迫切要求,液冷散热技术是其中有效方法之一。本文提出了一种机柜隔板式换热装置,设计了封闭式和开放式两种不同的水冷散热系统,并搭建了实验测试平台,在不同的热源发热功率、循环水流量以及机柜内的空气流速等实验工况下,对两种隔板式换热器的散热性能进行了测试研究。在封闭式水冷机柜中隔板换热器的散热性能测试实验中,当模拟热源的发热功率由400W增大至1600W时,换热器的散热量呈直线上升,散热效率逐渐下降;当换热器中冷却循环水流量由300L/h增大至750L/h时,换热器的散热量逐渐增大,但增大的幅度较小;当机柜内空气流速由1m/s增大至5m/s时,换热器的散热量和散热效率均下降。经4h实验测试得到,换热器的最大散热量为11141.8kJ,最大散热效率可达65.2%,平均散热效率约为52.0%,蓄热水箱中的最高水温为54.2℃,散热性能系数(COP)最大可达4.2,通信机柜内的最高空气温度为78.1℃,在机柜的安全温度80℃之内。在开放式水冷机柜中隔板换热器的散热性能测试实验中,热源发热功率对换热器散热性能的影响与封闭式基本一致,循环水流量和空气流速对换热器散热性能的影响不明显。经4h实验测试得到,换热器的最大散热量为5624.6kJ,最大散热效率为39.7%,平均散热效率约为32.5%,蓄热水箱中的最高水温为37.7℃,散热性能系数(COP)最大为2.1,通信机柜内的最高空气温度为43.1℃,远低于机柜的安全温度。本文的封闭式和开放式两种液冷散热装置中,封闭式装置中换热器的散热效果较好,最大散热量是开放式装置的1.98倍,散热效率是开放式装置的1.64倍,散热性能系数(COP)是开放式装置的2倍。此外,与传统的机柜冷却方式相比,本文设计的两种液冷散热装置每年节约电费2369.6元,10个月内可回收投资成本。