本文主要探讨检察机关对公安机关的侦查监督现状,检察机关自侦案件的监督不在此文的讨论的范围。文章主要由四个部分进行论证。第一部分简要阐述了侦查监督的背景及意义,明确指出文章探讨的范围。第二部分从立案监督、审查批捕和侦查程序监督三个方面,分别分析法律规定的范围及实践中出现的问题。第三部分根据第二部分提出的问题,从理论和实践的角度分析其原因。第四部分主要探讨对侦查监督的完善。首先从理论基础出发,其次结合域外侦查监督制度对我国的启示,最后对我国侦查监督提出几点思考。本文从实际出发,对立案监督,审查批捕的数据进行分析对比,结合刑事诉讼中出现的典型案例对症下药。指出在立案监督中缺少对不该立案而立案情况和立案不侦查的监督,审查逮捕中忽视合理性,缺少对除逮捕外其他强制性措施的规定,在侦查行为中刑讯逼供普遍存在,审查起诉主要依赖口供等问题。提出构建适合我国的检警关系,完善立案监督制度,通过设立检察审查权和确立捕后变更强制措施审核监督制度,强化侦查监督法律效力。最后完善检察引导侦查的监督机制,构建侦查违法行为的程序性制裁机制,保障侦查监督的运行。