评估界对会计中公允价值与评估中市场价值的关系一直存在争议,不同国家评估准则对二者关系的界定也较为模糊。我国评估准则对两者关系作出粗糙而笼统的界定——认为公允价值与市场价值在满足计量属性的规定下可以相互等同,影响到评估实务过操作程中评估参数、评估方法的选择,公允价值的估值质量受到极大威胁,也揭示出我国会计准则存在的问题。近几年来,FASB与IASB共同致力于对公允价值的研究,成果显著；而我国会计准则在这一方面并未紧跟国际步伐,使得我国公允价值在许多方面的应用出现问题。本文选取这一研究主题,从FASB公允价值层级划分的角度入手,对公允价值与评估中不同价值类型——市场价值及非市场价值的关系进行阐述,揭示出公允价值的定义及层级划分的不匹配性,为我国会计准则及评估准则的完善提出政策性建议,降低评估人员在职业过程中的理念混淆,提高公允价值的估值质量。本文主要从三个角度对公允价值与市场价值及非市场价值的关系进行进行论证。首先,本文以FASB对公允价值层级划分为依据,对公允价值处于不同层级时两者的对应关系进行初步定位,说明公允价值在何种条件下与评估中的市场价值对应,在何种条件下又与评估中的非市场价值对应；其次,本文从计量属性的角度对两者关系进行进一步阐述,在着重分析公允价值、现值、在用价值、使用价值的基础之上,明确公允价值与现值紧密联系和不可分割,若要分析公允价值必须理清现值,进而对现值与评估中市场价值及非市场价值的关系作出解析；再次,本文从公允价值在资产减值测试评估中的应用入手,着重对比分析FASB及IASB资产减值测试评估中公允价值及评估价值类型的关系,明确我国资产减值测试评估中存在的问题；最后,本文在三角度的论证过程中,逐步肯定了FASB及IASB对公允价值定义、层级划分和计量属性等规定的相对完善性和可借鉴性,指出我国会计准则和评估准则在此方面尚需改进之处,提出相应政策性建议。本文结构主要分为五大部分,每一部分的内容主要可概括如下：第一部分为绪论,主要介绍文章的研究背景、选题原因,以及国内外相关领域的研究现状；在前人研究的基础之上,提出本文的研究思路及创新点。第二部分为本文的理论铺垫,介绍FASB、IASB及我国在会计计量属性、评估价值类型划分及可选评估方法的相关规定。第三部分为本文的核心内容,也是本文创新点所在。此部分以FASB、IASB的规定为参照,在详细界定公允价值、现值、在用价值及评估价值的基础上,对会计公允价值、现值与市场价值以及非市场价值在不同情况下的相互关系作出论证；同时以FASB及IASB资产减值测试评估中对公允价值及现值的不同规定为对比,从应用角度分析公允价值与不同评估价值类型的关系。此部分以FASB、IASB对公允价值的相对准确理解为依据,对公允价值与评估价值类型的相互关系进行分析。第四部分为应用现状及存在问题阐述,揭示出我国在会计准则及评估准则在公允价值、现值、可收回金额及评估价值类型等方面存在的问题,并对因准则缺陷而对我国资产减值测试测试评估带来的弊端进行分析。第五部分为对策建议,对我国会计准则、评估准则的完善提出相应政策性建议,并告诫评估人员应提高自身职业素质,增强对会计准则的理解,更好的为会计服务,提供更高量的会计信息。