在我们的时代,科幻小说称得上是文学中的"灰姑娘"。这一文体一直遭受着不同程度的歧视与贬低。与此同时,热衷科幻的学人面对人们对科幻小说投来的冷眼时,亦不曾停止为它辩护。可这样的一套辩护收效甚微,甚至适得其反,只因大家一味地在科幻小说身上找原因,而鲜有涉及到文体偏见本身。本文试图为科幻小说辩护,不过尝试换一条思路,将关注点从科幻小说转移到人们对科幻小说之阅读过程上来。即把探讨作品价值问题,转变成文学阅读问题,以寻出文体偏见的根源。英国学者C.S.路易斯提出过一对概念来描述阅读文学作品的两种方式:"使用"与"接受"。前者是以自我为中心、为我所用的阅读方式,后者是以文本为中心、开放接纳的阅读方式。本文以这一理论为根基,试图证明:文体偏见正源于前者,文学使用。不仅如此,持这种态度阅读文学,可能导致灾难性的后果。文体偏见,其实不过是这一灾难的一个症候。本文历数三种文学使用的方式:"小说中心化"、"文学事业化"和"人文科研"。这三种文学使用,相互交织,不着痕迹地将科幻小说推向偏见的深渊。不仅是科幻小说,还有无数文学作品在现代社会正遭受着范围更广、程度愈深的偏见,其根源便是现代人前所未有的"文学使用"。而文学使用背后,是现代人阅读伦理的缺失。伦理的缺失不仅造成了文学价值的掩埋,其恶果可能更甚于文体偏见。