水体富营养化是目前以及今后相当长一段时间内面临的重大水环境问题。营养盐负荷增加是其发生发展的重要因素。本文选择天津市重要备用水源地潘家口水库为研究对象，该水体已呈现中营养化状态，网箱养鱼是重要的外源污染，因此有必要研究网箱养鱼和沉积物对水体中营养负荷和藻类生长贡献。　　 网箱养鱼过程中残饵是水体重要污染源。本文采用潘家口常用鱼饵作为实验鱼饵，其有机质、总氮和总磷含量分别为（85±2）％、（5.32±0.16）％和（0.83±0.04）%。鱼饵向M-11无氮磷培养基中释放氮磷营养盐，其中总磷浓度在前3天基本达到平衡，而总氮则需要6～8天；相比较于鱼饵粒径，投加量显著影响培养基中氮、磷浓度，单位质量鱼饵释放营养盐的能力随着投放量的增加而略有下降。　　 沉积物是水体重要内源污染。网箱养鱼过程中，残饵、粪便等在重力作用下下沉，加重沉积物污染程度。潘家口水库水深约30m，沉积物难以采集，因此，采用海河干流沉积物代替，研究沉积物营养盐向水体释放过程。海河干流沉积物有机质、总氮和总磷含量分别在3.22%～5.92%、728.80～1922.03mg/kg和487.2～1265.9mg/kg范围内。其中，可交换态磷、铁铝磷、钙磷和有机磷含量分别为12.6～61.8mg/kg、36.3～410.5mg/kg、409.0～634.1mg/kg和48～261.2mg/kg。　　 海河表层沉积物氮、磷静态释放模拟实验结果表明：实验期间，无论光照与否，与沉积物0cm组相比，沉积物10cm组相能使上覆水总磷平均浓度从0.02～0.03mg/L显著升高至0.27～0.41mg/L(p＜0.05)，但沉积物深度对上覆水氨氮浓度无显著性影响(p＞0.05)。与避光组相比，光照可使部分沉积物5cm组和10cm组上覆水总磷平均浓度分别降低0.05mg/L和0.26mg/L，但对沉积物氨氮释放的影响不明显。潘家口水库下游下池处沉积物营养盐释放过程中，鱼类扰动和投加饵料均能显著提高水体中总磷、溶解性总磷、溶解性正磷酸盐、氨氮浓度。　　 采用鱼饵作为M-11培养基的氮、磷营养源培养铜绿微囊藻，在0-0.2g鱼饵/400mL培养基中，藻细胞最大现存量随鱼饵投加量的提高而增大；溶解性正磷酸盐和氨氮是藻吸收利用的主要氮磷形态。鱼饵的投加造成铜绿微囊藻生长延缓期延长，但鱼饵营养盐释放达到平衡后接入藻种，延缓期延长的现象消失。采用0，0.05，0.10和0.20g鱼饵单独培养和共培养铜绿微囊藻和四尾栅藻发现，相同鱼饵投加量条件下，铜绿微囊藻藻密度高于四尾栅藻。　　 潘家口水库现场投饵和投饵养鱼围隔模拟试验显示，试验期间水库水体总藻密度约为2.60×106个/L，以蓝藻和绿藻为主；投饵能有效促进藻类生长，只投饵围隔中总藻平均密度达到1.17×108个/L，且向鱼腥藻方向演替；养殖花鲢抑制藻的生长，参照只投饵围隔，抑制率接近80%，其中绿藻门的栅藻、芒锥藻和空星藻成为优势藻种；与只投饵围隔相比，投饵养殖鲤鱼也能有效降低藻生物量，总藻平均密度为4.07×107个/L，绿藻占总藻的比例由27%增加到95%，其中空星藻和小球藻为优势藻种；投饵混养花鲢和鲤鱼围隔中总藻密度稍高于单养花鲢和鲤鱼围隔，为4.37×107个/L，栅藻和鱼腥藻为优势藻种。　　 潘家口水库总氮和总磷浓度比高达112，投饵养鱼围隔中这一比值大大降低，试验结束时为2.60～5.63。试验期间，水库水体和对照围隔中的总氮、溶解性总氮和硝态氮浓度显著高于投饵围隔，氨氮和颗粒态氮浓度则相反；与只投饵围隔相比，养殖花鲢和鲤鱼均可显著性降低颗粒态氮和总氮浓度。投饵围隔中总磷、溶解性总磷和溶解性正磷酸盐质量浓度随时间变化一致，除投饵单养鲤鱼围隔，其余围隔中各形态磷浓度均显著高于对照围隔和水库水体。颗粒态磷浓度排序为：投饵＞投饵单养鲤鱼＞投饵混养花鲢和鲤鱼＞投饵单养花鲢。　　 试验结束后，鲤鱼增重明显大于花鲢。假定单位质量鱼肉含氮、磷量不随鱼体生长而改变，则收获单养花鲢、单养鲤鱼和混养花鲢和鲤鱼围隔中的鱼去除的氮分别占投放饵料中的氮含量的3.31%、30.05%和21.18%，磷为0.5%、4.1%和3.1%。