随着社会的发展,旅游业在国民经济中扮演着越来越重要的角色。各级政府都将旅游业视为促进当地经济发展的增长点。旅游类上市公司作为旅游业最高级的企业形态,其业绩对旅游业整体表现起到了至关重要的作用。与此同时,政府控制权的存在为政府干预上市公司提供了途径,进而能够影响到公司的业绩。政府的控制与公司业绩的关系,也成为经济研究领域一个长盛不衰的话题。为此,本文利用最终控制理论对政府现金流权、最终控制权与中国旅游类上市公司业绩间的关系进行了探究。本文发现,"政府"依然是中国旅游类上市公司最终控制人的主导。在34家中国旅游类上市公司中,有23家被政府所最终控制,其比例高达67.65%。同时,政府的现金流权与最终控制权均较高,且始终高于非政府的现金流权和最终控制权。政府对中国旅游类上市公司的控制程度强,政府容易对中国旅游类上市公司的经营管理活动进行干预。并且,政府的现金流权与最终控制权分离度低,政府最终控制的中国旅游类上市公司不易受到来自两权分离问题所带来的困扰。本文进一步将23家由政府最终控制的中国旅游类上市公司,从2004年到2015年的面板数据,进行了实证分析。结果显示,政府的现金流权与中国旅游类上市公司的业绩显著正相关。现金流权使政府和旅游类上市公司间存在"利益协同效应",对政府产生正向激励。其次,政府最终控制权与中国旅游类上市公司的业绩间也呈显著的正相关关系。政府在对中国旅游类上市公司的控制和干预中扮演着积极的角色。