新闻大众语篇是批评话语分析最关注的对象之一。本研究以美国主流媒体对“占中”事件的新闻报道与评论为研究对象,以批评话语分析和认知语言学为主要理论框架,以《纽约时报》、《华盛顿邮报》门户网站新闻报道为主要语料来源,并将相关新闻文本建成小型语料库,使用Chateris-black的批评隐喻分析方法和Steen等人开发的隐喻识别工具(MIPVU),旨在通过描述美国媒体关于“占中”事件报道中的隐喻模式及其体现的话语策略,揭示西方媒体新闻报道所持的意识形态和价值取向。具体回答以下研究问题：1)西方媒体关于“占中”事件报道有何隐喻特征?2)报道中的隐喻体现了哪些话语策略?3)隐喻使用及其背后的概念化过程是否负载某种意识形态和价值观念?如果有,这些意识形态和价值观念有何取向?分析结果表明,西方媒体关于“占中”事件报道中报道使用多种概念隐喻来描述“占中”运动,包括战争隐喻、旅途隐喻、建筑隐喻,光火隐喻等,其中战争隐喻和旅途隐喻使用频次最高。媒体使用的隐喻背后体现了一定的话语策略,如指称策略、断言策略、论证策略和视角策略。通过使用战争隐喻, “占中”事件在美国媒体中成了冲突、专制和不平等的代名词,“占中”被定格为一场战争,被美国主流媒体称之为“雨伞革命”,而美国式自由和民主是其不言而喻的战斗目标。美国媒体使用旅程隐喻来概念化抗议者呼吁美国的自由和民主的过程,暗指“占中”运动是通向民主与自由的旅程。同时,报道者还采取“他者化策略”来展示其主要立场和态度。从宏观背景下视角来看,美国的文化观、宗教观和政治观等因素影响了美国媒体“占中”事件报道的价值取向。在报告“占中”的过程中,美国媒体更关注负面现象,很少提及积极的方面,媒体通过隐喻构造读者熟悉的具体情境,有意识地传递给读者冲突、专制和不平等的信息和观点,以达到宣传美国式民主与平等的所谓普世价值观之目的。因此,本研究通过分析隐藏在新闻报道中的隐喻模式与话语策略,揭示了美国新闻媒体持有的意识形态和政治立场。