言论自由是公民的一项重要的宪法权利，宪法权利只有在实践中具有实效方能发挥作用。我国在立宪时已认识到言论自由和媒体舆论监督的重要性，并于《宪法》中规定了言论自由的保护条款及保障措施。但随着近年来媒体事业的迅速发展，其社会影响力与日俱增，媒体监督功能日显突出，作为言论自由的一项扩充表现，新闻自由是媒体舆论监督得以实现的重要前提和保障。因此，正确发挥新闻媒体舆论监督作用是加快政治民主化进程的客观要求，也是建设社会主义和谐社会的重要保障。　　文章肯定了媒体监督实际上是宪法言论自由和批评建议权利的延伸，言论自由的保护既要在立法中得以体现，又应在司法实践中避免一些适用上的偏差。目前我国媒体的舆论监督功能发挥有限，面临多种阻力和干扰，如何保障新闻自由，保障新闻媒体的舆论监督权利和职能，防止新闻舆论监督权在实施过程中出现不应有的失位、错位和越位，保障公民的知情权、记者的采访权，规范新闻行业及新闻从业人员，都需要构建完善、可行的新闻立法体系，并重塑媒体监督与司法实践的协调机制，从而使目前的新闻媒体从意识形态管理向法治管理转变，在法律框架内充分发挥媒体监督的自由权，保证媒体的新闻自由权，更好地发挥媒体的监督作用。因此，媒体运行与法治进程的并行发展，既是法学研究领域的重要课题，同时也是新文学界迫切寻找的法理依据。　　文章将言论自由这项公民的重要宪法权利生活化、精细化，从媒体监督的视角，将权利由“条文”转化为“实际”，试图解决媒体发展过程中面临的法治缺失的尴尬，并将宪法保护的言论自由朔定为双轨制保护，即立法构筑与司法实践两个层面，在探究媒体监督的法治路径的过程中，逐步确立媒体与法治的协调机制，为进一步完善我国新闻立法提出建议。