在新兴市场的中国，政府与企业之间的关系是十分密切的。一方面，政府作为社会经济生活的重要管理者，会采取多种形式参与到企业的生产经营活动中去，从而达到管理干预企业的目的，对企业给予财政上的扶持就是其中一个非常普遍的方式。政府对企业的财政扶持主要有以下三种形式：一是对企业实行直接的税收优惠政策，二是税收返还，三是对企业实行财政补助。本文主要研究的就是第三种财政扶持形式即政府补助。另一方面，我国也是一个应用产业政策较多的国家，对了达到政府既定产业政策的目标，除了将产业政策作为控制资本市场准入门槛之外，是否还有其他途径？如对符合国家产业政策的上市公司给予财政补贴等。本文主要研究的问题就是：这种现象是否存在？如果存在，又有那些影响因素会导致这种现象的存在，以及政府补助的经济后果。本文共分为六个部分，具体章节安排如下：第一章“引言”，在充分阐述本文的研究背景，研究目的及研究意义之后，继而介绍本文的研究思路及研究方法，最后阐明本文的特色创新及不足之处。最后简要介绍了政府补助的国内外研究现状。第二章“理论分析”该部分主要从产业政策和政府补助两个方面进行分析，分别介绍了他们的理论基础。第三章“理论基础及假设提出”该部分首先分析的是本文假设的理论基础，即利益相关者理论、信息不对称理论和政府干预理论；在介绍了这三个理论之后，进一步提出了本文的5个研究假设。第四章“研究设计”这一部分主要介绍的是本文样本数据的选取情况、变量的定义和模型的设立。第五章“实证结果及分析”将数据经过SAS软件处理加工后，利用描述性统计和相关性分析阐明了各个数据的主要特征及相互之间的关系；然后给出了本文的实证检验结果，并一步对结果进行了细致的分析；最后为了进一步确保本文实证结果的准确性，还做了稳健性检验。第六章“研究结论及建议”根据上文的实证结果，总结了本文的研究结论，并根据本文的研究结果，进一步给出了一些相关性的建议。通过本文的研究发现：政府更加倾向于对那些符合国家产业政策的上市公司进行政府补助，并且对于符合国家产业政政策的上市公司，如果其控股股东为国家股，或者符合国家产业政策的上市公司的注册所在地发经济展水平高于其他公司，其获得政府补助的机会更大。最后本文对那些符合国家产业政策且获得政府补助的上市公司进行了进一步的研究，发现政府补助在整体上有助于上市公司的经营业绩的提高，但是这种提高的作用也会随着企业的控股股东性质和经济所在地的富余程度不同而有所区别，具体来说就是，政府补助有助于提高非国有上市公司或上市公司所在地富余程度低的上市公司的经营业绩，对于国有上市公司和经济所在地富余程度高的上市公司的影响不大。