根据Karpinski和Hilton提出的IAT效应的环境联系模型，IAT测量并不是说明个体对客体事物的赞成程度，而是揭示了个体与其生活环境中该事物的联系紧密程度。一般也认为内隐幸福感是个体对自己生活的无意识的或者自动化的评价，是个体无法通过内省识别的或者精确识别的个体过去积极和消极生活经验的痕迹。本研究以大学生为研究对象，包含了三个实验，分别对内隐幸福感的结构、影响因素及其对情绪加工的差异进行了探索：(1)实验一的研究结果发现，内隐幸福感中并没有发现有认知成分与情感成分的分离。同时，内隐幸福感表现出对积极的反应偏向性。这表明，内隐幸福感可能有着自己特有的影响因素及其结构成分。(2)实验二通过让被试对幸福感的积极-自我词汇进行配对识记，尝试激活相关的语义背景与词汇网络，加强积极词汇与自我之间的联系，从而有效的提高了内隐幸福感效应。(3)实验三通过对情绪加工的ERP实验结果进行分析，发现高、低内隐幸福感的个体进行情绪性加工时有着神经生理机制上的差异。对ERP晚成分分析时发现：在对消极情绪加工时，低内隐比高内隐被试的ERP晚成分振幅更低，这可能说明低内隐个体进行消极情绪的加工时更为高效；而两者在对积极情绪的加工上差异不明显。另外，在成分分析时发现，低内隐被试相比高内隐被试在加工积极情绪时诱发了更为明显的P3成分，作者认为这可能是低内隐个体在生活中可能经历了更多的消极事件，而经历较少的积极事件，因而缺乏与积极情绪认知活动相关的表征信息库。最后，无论内隐幸福感研究还是外显幸福感研究，都是为了人类幸福这个终极目的。它们应该是相辅相成、互为补充，共同为了幸福这个主题而服务的。