书评,即对书的评论。作为一种重要的文化手段以及学术交流的方式,在出版工作中承担着重要的责任,是其核心环节之一。如今我国的书评载体随着时代的发展为传统纸质媒介书评与电子介质类书评。其中学术期刊书评因其专业性和学术性属性与其他类型的书评相区隔开来。而编辑出版类学术期刊因为其学科的特殊性,使得它的书评不仅有着指导学科发展的作用,还与出版业的行业发展有着密切的联系。因此,选择编辑出版类核心期刊作为学术期刊书评的研究对象,不仅有着期刊领域的代表性和权威性,也有着产学研融合的独特性。笔者选择了11本编辑出版类核心期刊（分属于CSSCI与北京大学《中文核心期刊要目总览》）,以2010年10月至2011年9月这11年间所刊登全部书评作为研究对象,从文献题录入手,对书评形式和内核（总体数量、发文期刊、书评作者、关键词、书评引文、被评作品与被评作者、书评的基金支持情况、中图号和书评的影响力）进行数据分析和整理。重点剖析目前编辑出版类核心期刊书评存在的问题,包括书评数量下降、书评栏目不稳定、书评质量亟待提高、书评信息不完整、书评形式单一以及书评影响力不足的问题。通过剖析问题产生的原因,引导出如何建立健全书评良性发展的体系的措施,并从学术评价体系、书评创作体系以及期刊传播体系入手,为体系的建立提出具体的解决措施,以此助力整个学术期刊书评的良性发展。