股利政策是上市公司的一项重要财务决策，股利政策主要涉及三个方面：是否发放股利、采用何种形式发放股利以及股利支付率的高低，其中股利支付率的高低是股利政策的核心内容。我国上市公司常见的股利分配方式是分配股票股利和派现，其中派现是上市公司经常运用并且对公司的业绩和融资都有着很大的影响的分配方式。一直以来，我国上市公司现金股利分配都伴随着如派现公司少，派现较少，派现不连续等现象，但是，最近这些年，股权分置改革已经完成的差不多，再加之越来越成熟的资本市场表现，另外我国也在不断完善关于上市公司分配现金股利的相关法律法规，这些都促使现金股利支付情况有显著改善，上市公司派现意愿和派现的稳定性都有了很好的提升，但是和西方资本市场相比，我国上市公司派现行为仍然有完善的空间。在上市公司的内部和外部，有很多影响派现行为的因素，主要包括代理成本、公司规模、公司盈利能力、资本结构、公司成长能力、现金流状况、所有权性质等等。本文主要研究代理成本对现金股利分配的影响。本文通过对现金股利和我国上市公司现存的三类主要代理成本的理论和实证研究，丰富和完善了现有的研究成果，为上市公司合理降低代理成本和制定现金股利政策提供新的思路。　　本研究采用理论研究和实证研究相结合的方法分析了三种代理成本对现金股利分配的影响。理论研究部分分析了三大代理成本是什么以及存在的原因，分别是怎么影响我国上市公司现金股利分配的。实证研究部分，选取2008-2015年共8年的2421家上市公司，共12515个数据上市公司数据作为研究样本，分别从定性角度和定量角度研究了代理成本对现金股利的影响。定性角度，利用Logit模型研究了三大代理成本对现金股利支付倾向的影响，实证回归结果表明三大代理成本和现金股利支付倾向都显著负相关，并且控股股东与中小股东之间的代理成本对现金股利支付倾向的影响程度是最大的，经理人与公司股东的代理成本次之，影响最小的是债权人和公司股东之间的代理成本。定量角度，利用混合OLS模型研究了三大代理成本对现金股利支付率的影响，结果表明：三大代理成本和现金股利支付率都显著负相关，其中，股东和管理者的代理问题对现金股利支付率的影响最为突出。实证研究和理论研究比较吻合，说明不论是从定性角度还是定量角度，三大代理成本对现金股利的分配都存在显著的影响，并且是负相关的关系。但是，本文存在一些不足之处，有待完善。一方面是代理成本表示变量的选取上并不是很精确，但是精确的指标在获得上不具有可行性，因此只能退而求其次，另一方面，控制变量的选取并不是很全面，现金股利分配的影响因素除了文中提到的，还会有一些宏观的因素，比如政治因素，行业竞争度，市场竞争度等等，但是考虑到这些因素不容易量化，就没有加入到控制变量的选取中。文章的最后，根据理论研究和实证研究的内容提出了相关的政策建议，要想最大限度的减少代理成本对现金股利的不利影响，就要从根源下手，也就是要从最大程度的降低代理成本开始。首先，要不断推广并完善对经理人的股权激励措施，让管理者的利益目标和股东的利益目标尽可能的一致。其次，要尽快完善关于保护中小股东权益的相关法律法规，也可以尝试着成立一个特殊的机构，这个机构采用会员制，会员是广大的中小股东，在适当的时候可以代表中小股东行使自己的权利。再次，相关部门和公司要加强对管理者和控股股东等的监管，并制定相应的处罚措施。最后，在现金股利的分配行为上，一定要辩证的看待，要在企业有稳定盈利的基础上，综合考虑各方面的因素，制定比较完善的现金股利分配政策。