在人类的音乐活动中,个体被唤醒的情绪体验是心理学、音乐心理学和认知神经科学关注的重要方面。节奏是影响音乐情绪的重要因素,快速的音乐多唤醒积极且强烈的情绪体验,慢速的音乐多唤醒消极且平静的情绪体验。然而,不同的节奏速度为什么会带来差异如此明显的情绪效应?其背后的神经机制又是什么样的?除了节奏速度之外,是否存在其他影响音乐情绪的节奏亚属性?对于这一系列问题的探究,不仅能明确音乐节奏与情绪加工之间的内在关系,也有利于推进大脑神经可塑性研究在音乐情绪领域的发展,为发挥音乐的心理健康功能提供有力的证据。节奏是指一般事物进行周期性重复的运动形式,在音乐领域是指由一定时间长短的音值与强弱节拍所构成的音响组织形态及运动方式,唤醒个体的速度感和模式感,分别对应于时间维度的节奏速度和空间维度的节奏型。以往研究主要关注节奏速度对个体音乐情绪体验和心理生理活动的影响,而缺少将主观情绪体验和客观情绪神经机制活动相结合的探讨,且缺乏针对节奏型与音乐情绪加工的关系研究。节奏型是乐曲中某种典型的、反复出现、具有特殊意义的节奏单元,是一定的时间长度和循环次数的音符量,具有相对独立的语义信息、特定的内在重音和鲜明的音乐个性。研究通过比较个体感知2/4拍和3/4拍节奏的脑电活动,发现3/4拍节奏比2/4拍激活更大范围的感知运动皮层和额顶联合皮层,一定程度上反映了节奏型在个体音乐感知加工中的特点。此外,音乐情绪不仅与音乐的声学属性相关,还与个体的年龄、性别、音乐背景和社会认知存在紧密联系。探究音乐节奏影响情绪加工的神经机制,不仅要实现节奏变量的合理操作,也要针对相关额外变量进行有效控制,从理论上明确节奏与音乐情绪之间的关系,为发挥音乐情绪的心理健康价值提供操作性的指导意义。基于节奏的声学特点和心理效应,研究对其进行了明确的操作性定义,即特定节奏速度和节奏型呈现周期性重复的音乐属性。本研究将通过被动聆听范式,选择真实音乐和纯节奏信息的音乐,分别探讨三种节奏速度(快速、中速、慢速)和四种节奏型(2/4拍、3/4拍、4/4拍、6/8拍)对男性和女性音乐情绪加工的大脑神经活动影响,以明确音乐节奏影响情绪加工的神经机制特点。此外,研究在音乐使用和音乐情绪的特征调查的基础上,进行针对性的被试取样和音乐材料取样,以进一步明确音乐节奏与情绪加工之间的关系。研究一:音乐使用和音乐情绪特征调查。研究一A部分,开展音乐使用和音乐情绪特征问卷调查,选择《音乐使用问卷》、《音乐偏好调查》收集大学生的音乐使用目的、音乐风格偏好、音乐欣赏场景偏好、音乐情绪体验和音乐偏好形成等特征。研究一B部分,调查音乐生和非音乐生在音乐情绪的主观体验和大脑影像活动上的差异。研究一C部分,调查流行、古典、民族、爵士和摇滚五种风格音乐对个体主观体验和大脑影像活动上的差异。综合发现,音乐训练经历和音乐风格显著影响个体的音乐情绪加工,因此在后续研究中实验将选择非音乐专业大学生和统一风格的音乐材料探讨节奏速度和节奏型对音乐情绪的影响。研究二:节奏速度对音乐情绪加工的影响,本部分包含3个实验。实验1通过被动聆听范式诱发音乐情绪,探讨了快速、中速和慢速的12首古典音乐片段对非音乐专业大学生个体的情绪体验和大脑影像活动的影响。实验2探讨了快速、中速和慢速三种节奏速度对男性和女性的情绪体验和大脑影像活动影响。实验3进一步制作三种速度歌曲的纯节奏音频材料,比较快速、中速和慢速音乐对个体情绪加工的影响。研究三:节奏型对音乐情绪加工的影响,本部分包含3个实验。实验4通过被动聆听范式诱发音乐情绪,探讨2/4拍、3/4拍、4/4拍、6/8拍的100首流行音乐片段对非音乐专业大学生个体的情绪体验和大脑影像活动的影响。实验5探讨了2/4拍、3/4拍、4/4拍、6/8拍节奏型对男性和女性情绪体验和大脑影像活动的影响。实验6进一步制作四种节奏型的纯节奏音频材料,比较2/4拍、3/4拍、4/4拍、6/8拍节奏型对个体情绪加工的影响。经过上述实验,研究一的调查表明,个体的音乐情绪与其音乐使用内容、音乐训练经历和音乐风格之间存在紧密的联系。在音乐使用中,大学生以情绪目的为主,主要体验到愉悦和兴奋,且偏爱流行、摇滚、民谣、爵士和古典音乐。音乐生和非音乐生在情绪唤醒度和愉悦度体验上无差异,但是音乐生相比非音乐生在大脑左侧顶下小叶区域表现出更强的激活。流行、摇滚、民谣、爵士和古典五种音乐之间的唤醒度和愉悦度差异显著,其中摇滚乐的音乐唤醒度得分最高、古典乐的愉悦度最高;在大脑影像水平,只有流行乐表现出双侧颞上回和双侧辅助运动区域的正向激活,其他四种风格的音乐表现出不同大脑区域的负向激活,指导后续研究选择统一音乐训练经历的被试和统一风格的音乐开展实验。研究二表明节奏速度对个体的音乐情绪加工产生显著的影响,并在男性和女性中表现出差异性的作用。在真实的音乐中,节奏速度未影响个体的情绪愉悦度体验,而显著影响个体的情绪唤醒度:快速的音乐唤醒度最高,中速音乐唤醒度最低。而在大脑影像水平,中速音乐较慢速音乐更显著激活非音乐生的双侧颞上回、双侧楔前叶和右后侧扣带回。男性和女性在情绪的主观评价中,未表现出音乐情绪加工的差异,但在大脑活动水平,女性较男性在快速-慢速的条件下显著的激活了双侧额叶内上回、双侧楔叶和左侧枕叶视觉联合皮层。而在纯节奏的音频刺激比较中,快速音乐较中速和慢速都显著地唤醒了个体更强的愉悦度和唤醒度,并且诱发了更强的双侧颞上回激活。研究三结果表明节奏型对个体的音乐情绪加工产生显著的影响,并在男性和女性中表现出差异性的作用。在四种典型节奏型(2/4拍、3/4拍、4/4拍和6/8拍)中,4/4拍节奏型的情绪唤醒效应显著,表现出最高的唤醒度和愉悦度得分,并在大脑水平显著地激活了非音乐专业个体的双侧颞上回和辅助运动皮层。两性的音乐情绪差异在6/8拍节奏型中达到显著,女性比男性表现出更强的左侧额极区和右侧中央后回激活,包括右侧顶下小叶和右侧次级体感皮层。而在纯节奏的四种节奏型刺激中,未发现显著的情绪评价和神经活动差异。综上所述,节奏是影响音乐情绪的重要元素,它通过速度和节奏型对个体音乐情绪的主观体验和大脑影像加工都产生了重要的影响,且女性相比男性在音乐情绪加工中更容易受节奏变化的影响。通过三种速度和四种节奏型的纯节奏刺激比较,一定程度上反映速度较节奏型对音乐情绪的影响更突出。速度是节奏在时间维度的重要特征。快速节奏的音乐能更强地唤醒个体的情绪体验、诱发与听觉加工和情绪加工相关的颞上回和楔前叶,而且女性的枕叶激活特征表明快速音乐可通过视觉想象促进个体的音乐情绪加工。中速节奏的音乐虽然具有最低的情绪唤醒度,但是较慢性音乐仍能有效的唤醒个体双侧颞上回、双侧楔前叶和右后侧扣带回。作为与人类自身生理节律最为接近的一种刺激,中速音乐可在个体情绪未觉知的情况下唤醒大脑加工听觉信息和情绪信息,发挥阈下情绪调节作用。节奏型是节奏的另一重要亚属性,它是节奏在空间维度的重要组织特征,4/4拍作为日常生活中最为常见的节奏类型,在音乐情绪加工时能唤醒颞上回和辅助运动区的激活;而6/8拍节奏型较其他三种节奏型更为复杂,女性较男性在该节奏型的音乐加工中调用了更强的右侧中央后回和左侧额极区的激活,反映了不同节奏型对两性音乐情绪加工的影响。研究通过突破性地选择节奏的速度和节奏型对其进行操作性定义,为探究音乐节奏与情绪加工之间的关系提供了重要的理论基础,也为临床中开展音乐情绪的相关应用提供了指导性的证据。研究对于音乐使用和音乐情绪特质的相关调查,不仅为研究被试和音乐情绪诱发材料的选择提供了可靠的实证支持,也为描述音乐节奏对情绪加工的影响机制提供了客观的保障。未来,研究将通过进一步丰富实验的被试取样、探索不同节奏亚属性之间的交互作用,以促进音乐情绪的大脑神经机制探索和临床实践的推广应用。