随着我国经济的发展,集中供热事业得到了极大的发展。在集中供热项目的可行性研究中往往遇到区域锅炉房供热方案与热电联产供热方案比较的问题,而热电联产的节能情况(即煤耗分析)则是方案比较中的重要部分。一般的观点认为热电联产有较高的能源有效利用率,比较节能,因此呼吁热电联产机组应大、中、小并举。但是实际上,我国采暖期较长的多数西部、北部中小城市基本上没有或存在较小的工业与生活用热负荷,在夏季则几乎没有热负荷,因此,在这种情况下,热电联产不一定能体现其节能的优势。针对这种情况,本文以煤耗分析为基础,建立能耗分析的模型,对几种常见规模的区域供热锅炉房以及相对应的热电联产的煤耗量进行比较,对比较结果的技术指标进行验算分析,得出在只有采暖负荷(即单纯采暖负荷)的情况下,我国西部、北部地区中小城市热电联产方案比区域锅炉房供热方案节能的合理界定值为最大负荷145MW。此结果对同类地区的供热方案进行可行性研究具有一定的指导作用。最后通过实际工程——乌兰浩特集中供热项目中供热方案的比较,验证了热电联产节能界定值的正确性。