本文旨在研究卢卡奇在《历史与阶级意识》一书中对历史主义的批判，并以此为基础澄清历史唯物主义与历史主义之间的原则性区别。文章由导言和三个部分组成。第一部分论述了历史主义的含义及其在德国兴起的现实和理论背景；第二部分着重考察了历史主义的基本原则、困境及其新康德主义的解决方案；最后一部分具体阐述了卢卡奇对历史主义的批判，以及历史唯物主义对历史主义的超越。基于上述的分析论证，本文得出了三个基本结论：第一，历史主义是19世纪首先在德国兴起的具有相对主义或多元化倾向的思想观念。第二，个体性是历史主义的核心原则。但是，随着这个原则的展开，历史主义也遇到了“历史神秘主义”、“起源崇拜”和“历史科学的客观性难题”等困境。第三，就其理解历史的基本原则而言，历史唯物主义不能归属于历史主义的范畴。