当前,各国都面临能源安全、能源结构调整与环境保护的多重压力,清洁能源作为有效的解决途径之一越来越受到各国的关注。微电网作为利用可再生能源和清洁能源的重要形式之一,受到理论界和实业界的日益重视和广泛关注。发展微电网对于利用可再生能源、降低电力系统碳排放、电力市场改革和能源结构调整有重要作用,具有外部经济性的特点。微电网这种外部经济性具有典型的公共品属性和外部性特点,这使得微电网的经济和环保绩效未得到充分体现。如何提高微电网的经济收益,内化微电网的环保价值为经济收益,使得微电网项目资源价值得到合理的补偿,以提高微电网的收益,促进微电网健康发展成为了本文关注的问题。本文基于利益相关者理论、外部性理论及价值补偿理论,运用博弈建模、数值分析等方法探讨微电网项目资源价值的补偿机制。首先通过文献梳理对国内外微电网项目资源价值,微电网政府补贴、可再生能源配额制及绿证制度下微电网收益的相关研究做了总结;紧接着对微电网的项目资源价值从经济价值、对利益相关者的价值以及微电网项目具有的社会价值和环境价值几个方面做了归纳,并分析了微电网价值政府补偿及市场化补偿的现状;之后,重点研究了微电网的关键利益相关者电网公司在微电网价值补偿中的重要作用;然后从微电网系统内部和外部的角度,分析了政府补偿机制和市场交易机制下的微电网价值补偿。以下将从四个方面总结本文的具体研究内容和创新点:（1）微电网项目资源价值及价值补偿机理分析。微电网项目资源价值主要体现在提高可再生能源利用、减少碳排放、顺应电网智能化发展趋势等社会、经济、环境方面的价值,不同的资源价值也为不同的利益相关者带来了效用的满足。通过该部分对现有微电网价值政府补偿及市场交易补偿机制的梳理,理清了两类补偿机制的补偿机理,为后续微电网价值补偿机制的研究提供基础。（2）考虑经济收益的微电网与电网公司合作价值补偿机制研究。从实现微电网经济收益的关键方角度,明晰了在当前的电力体制背景下,电网公司是微电网实现价值补偿的关键利益相关者。本文通过演化博弈分析了直接收益、间接收益、政府补贴、支出成本及风险成本对微电网和电网公司合作价值补偿的影响。研究发现:微电网和电网公司双方均选择合作策略的收益大于不合作的收益,因此双方选择合作能更好的补偿各自的资源价值。合作直接收益、合作间接收益和政府补贴与微电网和电网公司合作价值补偿呈正相关关系,而合作成本和风险成本与微电网和电网公司合作价值补偿呈负相关关系。（3）考虑产业效率的微电网系统内部政府价值补偿机制研究。从微电网系统内部的角度,探讨微电网产业的补偿机制,分析了政府补贴对设备供应商、能源投资商、用户、运营商等几个微电网的重要利益相关者的价格和收益指标产生的影响。具体设计了以下多方博弈模型,政府对设备供应商进行补贴的E模型,政府对投资商进行补贴的I模型,政府对用户进行补贴的C模型,政府对运营商进行补贴的O模型。研究发现,补贴给设备供应商和投资商时,微电网产业链渠道价格指标较低;补贴给运营商和用户时,微电网产业链渠道价格指标较高。同时,与补贴其他对象相比,补贴给自身时,自身收益达到最大值。最后,我们通过数值分析,验证了本文的模型,同时分析发现微电网技术水平的变化对微电网各参与方收益具有重要影响。（4）考虑市场效率的微电网市场化价值补偿机制研究。从市场交易的角度,探讨了微电网市场化的价值补偿机制。微电网市场化补偿机制是微电网价值补偿的重要方式,并且随着微电网行业的不断发展,产业成熟度的提高,微电网市场化补偿机制将会发挥越来越重要的作用。通过建立三阶段动态博弈模型,在区别可再生能源利用技术创新独立投资和联合投资两种策略的基础上,研究了可再生能源配额和绿证价格对可再生能源利用技术创新水平、电量和利润的影响。研究结果表明:可再生能源配额制度会对电力企业的利润带来损失,但可再生能源配额制度又会促使绿色证书交易市场的形成;可再生能源配额存在最优边界,使得电力企业可再生能源利用技术创新水平、电量和利润得到均衡值;绿色证书交易价格的增加使得电力企业增加利润,绿色证书交易价格对电力企业电量的影响要考虑可再生能源技术利用创新水平的高低,绿色证书交易价格对可再生能源技术利用创新水平具有一定的正向影响。