论文部分内容阅读
目的:本课题从肝肾阳虚的脏腑病机,以温补肝肾的穴位敷贴配合电针的方案应用于不同中医证型腰椎间盘突出症患者的治疗中,观察其临床疗效,观察以温补肝肾法作为基础疗法,配合分型论治电针治疗此病的可行性和有效性。方法:严格按照腰椎间盘突出症的纳入、排除标准,收集62例腰椎间盘突出症患者,随机分为试验组32例,对照组30例。所有研究对象均来自五通桥中医院针灸康复科住院部和门诊部。试验组以温补肝肾的穴位敷贴配合电针治疗。此组先进行30分钟常规电针治疗,后进行敷贴治疗。敷贴药物主要以温补肝肾的中药为主,选取温补肝肾的穴位:肾俞、肝俞、曲泉、命门、关元。对照组采用常规电针治疗,操作取穴等同试验组电针治疗方法。两组均每天治疗1次,6次为1疗程,共治疗2个疗程,每个疗程间休息1天。采用VAS腰痛程度评分、JOA日本骨科协会评估腰椎评分以及SF-MPQ疼痛问卷作为疗效指标,观察患者的疼痛强度、腰椎功能及感觉、情感的变化,将结果进行统计分析,最终得出结论。结果:1.基线分析:两组患者性别、年龄、病程、中医证型、治疗前VAS评分、腰椎JOA评分、SF-MPQ感觉项和情感项评分比较,差异无统计学意义,基线一致(P>0.05),具可比性。2.疗效分析:(1)两组腰痛VAS评分治疗后均显著低于治疗前,具有统计学意义(P<0.05)。(2)两组腰椎JOA评分治疗后均高于治疗前,具有统计学意义(P<0.05)。(3)两组SF-MPQ感觉项和情感项评分治疗后均显著低于治疗前,具有统计学意义(P<0.05)。(4)试验组治疗后的腰痛VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。(5)试验组治疗后的腰椎JOA评分高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。(6)试验组治疗后的SF-MPQ感觉项和情感项评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:1.试验组和对照组治疗腰椎间盘突出症的方法疗效确切。2.试验组对患者腰腿疼痛、功能症状和心理状况的改善,疗效优于对照组。3.以温补肝肾法作为基础疗法,适用于不同中医证型腰椎间盘突出症患者。